дело № 33-719/11 судья Самохвалов А.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Грозный 23 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Межидова С.Г., судей Ламердонова Т.М. и Висаитова А.А. при секретаре Аюбовой Л.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой ФИО11 к Автурхановой ФИО12, Шаипову ФИО13 о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома по частной жалобе Анисимовой В.А., поданной её представителем по доверенности Целоевым Х.И., на определение Ленинского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 21 июля 2011 года. Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения представителя Анисимовой В.А. - Целоева Х.И., поддержавшего доводы частной жалобы, Шаипова К.С. и его представителя Кадырова Э.У., возражавших против доводов частной жалобы, судебная коллегия установила: решением Ленинского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 29 ноября 2010 года в удовлетворении исковых требований Анисимовой В.А. к Автурхановой ФИО14, Шаипову ФИО15 о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома отказано. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 28 декабря 2010 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения. 7 июля 2011 года представитель Анисимовой В.А. Целоев Х.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре состоявшегося по делу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 21 июля 2011 года в удовлетворении заявления представителю Анисимовой В.А. - Целоеву Х.И. отказано. В частной жалобе представитель Анисимовой В.А. - Целоев Х.И. просит определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то обстоятельство, что договор купли-продажи от 31 июля 1997 года был сфальсифицирован, однако органами внутренних дел в возбуждении уголовного дела было отказано. Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, обсудив доводы частной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений суда, вступивших в законную силу, предусмотрены статьей 392 ГПК РФ. Судом первой инстанции установлено, что заявление представителя Анисимовой В.А. - Целоева Х.И. не содержит предусмотренных статьей 392 ГПК РФ оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 29 ноября 2010 года. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления представителю Анисимовой В.А. - Целоеву Х.И., поскольку данный вывод соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства и принципу правовой определенности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371-374 ГПК РФ, определила: определение Ленинского районного суда г.Грозного Чеченской Республики от 21 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Анисимовой В.А. - Целоева Х.И.- без удовлетворения. Председательствующий: Межидов С.Г. Судьи: Ламердонов Т.М. Висаитов А.А. «ВЕРНО» Т.М. Ламердонов