дело № 33-747/11                                                                                  судья Дарчиев М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                            23 августа 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Ламердонова Т.М. и Висаитова А.А.

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межидова ФИО11 об установлении факта владения квартирой на праве собственности

по частной жалобе Межидовой Б., поданной ее представителем Гетаевым Х.П. на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 31 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М, объяснения представителя Межидовой Б. - Гатаева Х.П., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного суда г.Грозного от 12 августа 2010 года установлен факт владения Межидовым С.Х. на праве личной собственности квартирой, расположенной по адресу: ФИО12.

12 января 2011 года представитель Межидовой Б.К. подал кассационную жалобу на вышеуказанное решение суда.

7 апреля 2011 года определением Ленинского районного суда г.Грозного отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда от 12 августа 2010 года.

Кассационным определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 10 мая 2011 года определение Ленинского районного суда г.Грозного от 7 апреля 2011 года оставлено без изменения.

Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 31 мая 2011 года кассационная жалоба Межидовой Б.К. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 12 августа 2010 года возвращена.

В частной жалобе представитель Межидовой Б. Гатаев Х.П. просит отменить определение Ленинского районного суда г.Грозного от 31 мая 2011 года, считая его незаконным и необоснованным, и решить вопрос о принятии кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, представителю Межидовой Б.К. в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования отказано оставленным без изменения определением Ленинского районного суда г.Грозного от 7 апреля 2011 года.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает обоснованным вывод суда первой инстанции о возвращении кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г.Грозного от 31 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Межидовой Б.К. - Гатаева Х.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: Межидов С.Г.

Судьи: Ламердонов Т.М.       Висаитов А.А.

Верно:                                                                                               судья Т.М. Ламердонов