Судья Писаренко С.А. Дело № 33-746/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Грозный 23 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Ламердонова Т.М., судей Узиевой Т.А., Батаева И.А., при секретаре Масхадовой Р.С. рассмотрела в открытом судебном заседании по делу по иску Худайнатова Геннадия Давидовича к Абдулмажидову Хасану Джамалиевичу, Абдулмажидовой Алле Хасановне о признании недействительными ордера и договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, аннулировании лицевого счета на квартиру, выселении и признании права собственности на квартиру, встречному иску Абдулмажидова Хасана Джамалиевича к Худайнатову Геннадию Давидовичу о признании недействительным договора на безвозмездную передачу квартиры в личную собственность гражданина по кассационной жалобе представителя Абдулмажидова Х.Д. и Абдулмажидовой А.Х. - Магомадова М.Д. на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 19 мая 2011 года Заслушав доклад судьи Узиевой Т.А., объяснения Абдулмажидовой А.С., Абдулмажидова Х.Д. и его представителя Магомадова М.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителей Худайнатова Г.Д. - Алиева Р.А. и Схакумидова А.Ш., возражавших против доводов жалобы, помощника прокурора Чеченской Республики Висалимова А.А., полагавшего оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Худайнатов Г.Д. обратился в суд с иском к Абдулмажидову Х.Д., Абдулмажидовой А.Х. о признании недействительными ордера и договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, аннулировании лицевого счета на квартиру, выселении и признании права собственности на квартиру. Свои требования он мотивировал тем, что ему на праве личной собственности принадлежит квартира №36, расположенная по адресу: <адрес> состоящая из четырех комнат общей площадью 84,1 кв.м., в том числе жилой площадью 59,0 кв.м. Право собственности подтверждается договором на безвозмездную передачу квартиры в личную собственность гражданина от 5 мая 1992 г., удостоверенным нотариусом и зарегистрированным в реестре за №3-1920. 19 мая 1992 года указанный договор в установленном законом порядке был зарегистрирован в БТИ г.Грозного. В 1997 году их семья вынужденно выехала за пределы республики. Свою квартиру ни он, ни один из членов семьи никому не продавал, не дарил, не завещал и иным способом не отчуждал, компенсацию за данную квартиру не получал и документы на получение компенсации не подавал. В 2008 году его представителю стало известно, что указанная квартира по данным подразделения по г.Грозному ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР числится за Абдулмажидовой А.Х. на основании договора дарения от 21.07.1999 г. Считает этот договор дарения, заключенный между Абдулмажидовым Х.Д. и Абдулмажидовой А.Х., недействительным. Абдулмажидов Х.Д. обратился со встречным иском к Худайнатову Г.Д. о признании недействительным договора на безвозмездную передачу квартиры в личную собственность гражданина, мотивируя свои требования тем, что весной 1995 года он вместе с семьёй с согласия администрации Ленинского района г.Грозного на основании выданного ими временного талона на заселение заселился в свободную 4-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес> В начале 1997 года приехали бывшие хозяева квартиры Худайнатовы - мать Нина и дочь Раиса. Они предложили выкупить квартиру. Он не смог заплатить по их цене и они уехали, пообещав вернуться. Через несколько месяцев Худайнатова Н. вернулась и он выкупил у нее квартиру за сорок миллионов рублей. Сделка была оформлена у нотариуса, составив договор купли-продажи. Какие были у Худайнатовой Н. документы на квартиру ему не известно так как оформлением сделки занималась она сама. В 1998 году он собрал необходимые документы, представил их вместе со справкой о полном разрушении его дома в ходе военных действий 1994-1995 г.г. в администрацию района и по решению жилищной комиссии ему выдали ордер на спорную квартиру. После этого он подарил квартиру своей дочери Абдулмажидовой А.Х. Во время второй военной компании их дом получил значительные повреждения из-за чего квартира была не пригодна для проживания. В 2008 году по программе Правительства ЧР их дом отремонтировали и они заселились в свою квартиру. Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 19 мая 2011 года исковые требования Худайнатова Г.Д. удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований Абдулмажидова Х.Д. отказано. В кассационной жалобе представитель Абдулмажидова Х.Д. и Абдулмажидовой А.Х. - Магомадов М.Д. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, обосновывая свои доводы тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и сделаны не соответствующие фактическим обстоятельствам дела выводы. В возражениях на кассационную жалобу представитель Худайнатова Г.Д. - Схакумидов А.Ш. и помощник прокурора Ленинского района г. Грозного просят оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на неё судебная коллегия приходит к следующему. В силу ст. 196 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Обжалуемое решение суда соответствует указанным требованиям закона. Из материалов дела следует, что спорная квартира была предоставлена в январе 1982 года Худайнатову Д.Ш. на семью из 11 человек, в составе которой в качестве члена семьи указан его сын - истец Худайнатов Г.Д. В феврале 1982 года Худайнатов Д.Ш. умер. 5 мая 1992 года с Худайнатовым Г.Д. заключен договор о безвозмездной передаче этой квартиры в собственность. Доводы ответчиков о том, что договор о передаче в безвозмездную собственность спорной квартиры был заключен не с истцом, а с его матерью Худайнатовой Н.Л., у которой эта квартира приобретена ответчиком Абделмажидовым Х.Д. в 1996 году по договору купли-продажи, не подтверждены материалами дела. Напротив, из договора дарения спорной квартиры ответчиком Абдулмажидовым Х.Д. Абдулмажидовой А.Х., заключенному 21.07.1999 года, следует, что дарителю эта квартира принадлежит на основании решения Ленинского районного суда г. Грозного от 18.06.1996 года. При этом доказательства наличия такого решения ответчиками не были представлены. Как правильно установлено судом первой инстанции передача спорной квартиры в собственность истца не противоречила нормам жилищного законодательства. Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждены обстоятельства наличия права собственности истца на спорную квартиру. Обстоятельств наличия права у иных лиц на распоряжение этой квартирой судом первой инстанции не установлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований Худайнатова Г.Д. и отказе в удовлетворении требований Абдулмажидова Х.Д. Доводы жалобы о наличии иных обстоятельств дела, не подтвержденных надлежащими доказательствами, не могут повлечь отмену решения суда по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362-364 ГПК РФ, как не имеющие правового значения по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 19 мая 2011 года по делу по иску Худайнатова Г. Д. к Абдулмажидову Х. Д., Абдулмажидовой А.Х. о признании недействительными ордера, договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, аннулировании лицевого счета на квартиру, выселении и признании права собственности на квартиру, встречному иску Абдулмажидова Х. Д. к Худайнатову Г. Д. о признании недействительным договора на безвозмездную передачу квартиры в личную собственность гражданина оставить без изменения, кассационную жалобу-без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: