кассационное определение



дело №33-918/11                                                                                           судья Закаев М.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                           25 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Искендеровой Т.Г.,

судей Ламердонова Т.М. и Батаева И.А.

при секретаре Садулаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Устарханова ФИО9 об установлении юридического факта

по частной жалобе Устарханова А.Х. на определение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 12 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения представителя ГУП госхоза «Куларинский» Асаева Х.З., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 6 сентября 2010 года установлен факт владения Устархановым ФИО10 земельным участком площадью 0,10 га, расположенным в ФИО11 на расстоянии 250 метров и 6 метров от них соответственно, на праве постоянного (бессрочного) пользования.

24 июня 2011 года ГУП госхоз «Куларинский» обратился в суд с заявлением об отмене решения Грозненского районного суда Чеченской Республики от 06 сентября 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь при этом на то, что Устарханов А.Х. ввел в заблуждение суд относительно сведений о принадлежности ему указанного земельного участка, фактически находящегося в ведении госхоза «Куларинский» и являющегося частью севооборота.

Определением Грозненского районного суда Чеченской Республики от 12 июля 2011 года решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 6 сентября 2011 года отменено.

Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок из категории земель населенных пунктов, для строительства объекта недвижимости, площадью 1000,90 кв.м. по адресу: ФИО12 с кадастровым номером: ФИО13, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике от 27.11.2010 года Устарханову А.Х., а также запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.11.2010 года о регистрации данного земельного участка за №ФИО14, на основании решения Грозненского районного суда Чеченской Республики от 06.09.2010 этим же определением суда признаны недействительными.

Суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской республике снять с регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 27.11.2010 №ФИО15, внесенную на основании решения Грозненского районного суда Чеченской Республики от 06.09.2010 и исключить из регистрации присвоенный кадастровый номер: ФИО16 регистрации права за Устархановым А.Х. на земельный участок из категории земель населенных пунктов, для строительства объекта недвижимости, площадью 1000,90 кв. м. по адресу: ФИО17.

Заявление Устарханова А.Х. об установлении факта владения им на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 10 га, расположенным по адресу: ФИО18 на расстоянии 250 метров и 6 метров от них соответственно, на праве постоянного (бессрочного) пользования- оставлено без рассмотрения.

Устарханову А.Х. разъяснено, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

В частной жалобе Устарханов А.Х. просит определение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 12 июля 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение, обосновывая свои доводы тем, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что адресованное Устарханову А.Х. извещение о рассмотрении районным судом 12 июля 2011 года заявления ГУП госхоза «Куларинский» о пересмотре решения этого же суда от 06 сентября 2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам было вручено Устарханову Ю.Х. 08 июля 2011 года.

В соответствии со статьей 113 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Пунктами 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

Однако сведения о получении Устархановым А.Х. извещения о времени и месте судебного заседания в материалах дела отсутствуют, что в силу пункта 2 части 2 статьи 364 и статьи 373 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отмены определения суда в кассационном порядке.

С учетом изложенных обстоятельств судебная коллегия находит определение суда необходимым отменить.

При новом рассмотрении заявления ГУП госхоза «Куларинский» суду необходимо учесть изложенное выше и разрешить вопрос в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 12 июля 2011 года отменить, заявление ГУП госхоза «Куларинский» вместе с делом возвратить для рассмотрения в тот же суде.

Председательствующий: Т.Г. Искендерова

Судьи: Т.М. Ламердонов                  И.А. Батаев

копия верна:                                                                             судья Т.М. Ламердонов