кассационное определение



дело № 33-941/11                                                                                 судья Самохвалов А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                              8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Дауркиной П.П.,

судей Ламердонова Т.М. и Мусаевой Л.А.

при секретаре Садулаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Мехтиева ФИО7 об обязании Министерства труда, занятости и социального развития Чеченской Республики исполнить решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 29 августа 2008 года

по частной жалобе Мехтиева У.А. на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 11 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения Мехтиева У.А., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Мехтиев У.А. обратился в суд с заявлением об обязании Министерства труда, занятости и социального развития Чеченской Республики исполнить решение Грозненского районного суда Чеченской Республики от 29 августа 2008 года.

Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 11 августа 2011 года заявление Мехтиеву У.А. возвращено.

В частной жалобе Мехтиев У.А. просит отменить определение Ленинского районного суда г.Грозного от 11 августа 2011 года, считая его необоснованным и преждевременным.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из обжалуемого определения исполнительное производство, возбужденное на основании решения Грозненского районного суда Чеченской Республики от 29.08.2008, на основании постановления судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов г.Грозного окончено в связи с фактическим исполнением.

Согласно статье 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием). При этом такое заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, т.е. в Старопромысловский районный суд г.Грозного.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным вывод судьи о возвращении заявления Мехтиеву У.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г.Грозного от 11 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Мехтиева У.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: П.П. Дауркина

Судьи: Т.М. Ламердонов                             Л.А. Мусаева

копия верна:                                                                          Т.М. Ламердонов