кассационное определение



дело № 33-940/11                                                                                 судья Самохвалов А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                              8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Дауркиной П.П.,

судей Ламердонова Т.М. и Мусаевой Л.А.

при секретаре Садулаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по заявлению Мехтиева ФИО9 об обязании прокуратуры Чеченской Республики провести служебную проверку и привлечь к ответственности работников прокуратуры Грозненского района Чеченской Республики

по частной жалобе Мехтиева У.А. на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 11 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения Мехтиева А.У., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

Мехтиев У.А. обратился в суд с заявлением об обязании прокуратуры Чеченской Республики провести служебную проверку и привлечь к ответственности работников прокуратуры Грозненского района Чеченской Республики.

Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 11 августа 2011 года заявление Мехтиева У.А. возвращена.

В частной жалобе Мехтиев У.А. просит отменить определение Ленинского районного суда г.Грозного от 11 августа 2011 года, считая его необоснованным и преждевременным.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по правилам главы 25 ГПК РФ могут быть оспорены решения, действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, решения, действия (бездействие) которых не подлежат оспариванию в порядке уголовного судопроизводства, а также в порядке производства по делам об административных правонарушениях (например, в ходе проверок при осуществлении надзора за исполнением законов).

В силу части 1 статьи 254 ГПК РФ заявление об обжаловании решения, действия (бездействия) подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 ГПК РФ. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

При таких обстоятельствах заявление Мехтиева У.В. об обжаловании действий (бездействия) работников органов прокуратуры Чеченской Республики может быть подано в Заводской районный суд г.Грозного либо соответственно по месту его жительства в Грозненский районный суд Чеченской Республики.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда г.Грозного от 11 августа 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Мехтиева У.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: П.П. Дауркина

Судьи: Т.М. Ламердонов                             Л.А. Мусаева

копия верна:                                                                          Т.М. Ламердонов