дело № 33-910/11                                                                                        судья Гакаева З.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный                                                                            18 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Ламердонова Т.М. и Шовхалова Б.И.

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой ФИО11 к Дутаевой ФИО12 о признании недействительными регистрационного удостоверения, свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи о государственной регистрации права и выселении, встречному иску Дутаевой А.С. к Ибрагимовой З.Я. о признании договора купли-продажи недействительным

по частной жалобе Ибрагимовой З.Я. на определение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 29 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Ламердонова Т.М., объяснения представителя Ибрагимовой З.Я. - Ибрагимова Т.Х., поддержавшего доводы частной жалобы, Дутаевой А.А. и ее представителя Хаджиевой Л.Ш., возражавших против доводов частной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 13 июля 2011 года исковые требования Ибрагимовой З.Я. удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Дутаевой А.С. отказано.

23 августа 2011 года Дутаева А.С. обратилась в Старопромысловский районный суд г.Грозного с заявлением об отмене состоявшегося по делу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 29 августа 2011 года решение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 13 июля 2011 года отменено.

В частной жалобе Ибрагимова З.Я. просит определение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 29 августа 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В возражениях на частную жалобу Дутаева А.С. просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу Ибрагимовой З.Я. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

Из заявления Дутаевой А.С. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам (т.2, л.д.93-95) следует, что приведенные ею обстоятельства являются существенными для дела и не были ей известны на момент рассмотрения дела судами первой и кассационной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 371 и 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 29 августа 2011 года оставить без изменения.

Председательствующий: Межидов С.Г.                  

Судьи: Ламердонов Т.М.                 Шовхалов Б.И.

копия верна:                                                                   судья Ламердонов Т.М.