Судья Сербиева М.М. Дело № 33-766/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 30 августа 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Межидова С.Г. судей Узиевой Т.А., Ламердонова Т.М., при секретаре Сайдулаевой М.Ш. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тайсумовой Малкан Дениевны об установлении факта признания членами семьи по кассационной жалобе и.о. начальника УФСИН России по ЧР Ирисханова А.А. на решение Грозненского районного суда ЧР от 24 июня 2011 года. Заслушав доклад судьи Узиевой Т.А., объяснения представителя УФСИН России по ЧР Мукаева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения Тайсумовой М.Д. и её представителя Гагаевой С.М., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Тайсумова М.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания членами семьи сына Тайсумова А.Х., сноху Саламову Х.Х., их детей Тайсумова Д.А., Тайсумова Д.А., Тайсумову Я.А., Тайсумова А.А., мотивируя свои требования тем, что она с сыном и его семьёй живет вместе в доме её пасынка по устной договорённости с последним. Она и члены её семьи не имеют своего жилья. В настоящее время у неё возникла необходимость о признании её сына, снохи и внуков членами её семьи для получения государственного жилищного сертификата. Просит суд удовлетворить её требования. Решением Грозненского районного суда ЧР от 24 июня 2011 года требования заявительницы удовлетворены. Членами семьи Тайсумовой М.Д. признаны следующие лица: сын - Тайсумов А.Х., 1976 г.р., сноха - Саламова Х.Х., 1980 г.р., внук - Тайсумов Д.А., 2004 г.р., внук - Тайсумов Д.А., 2006 г.р., внучка - Тайсумова Я.А., 2008 г.р., внук - Тайсумов А.А., 2009 г.р. В кассационной жалобе и.о. начальника УФСИН России по ЧР Ирисханов А.А. просит отменить решение Грозненского районного суда ЧР от 24 июня 2011 года как незаконное. Проверив материалы дела, доводыкассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Из материалов дела следует, что Тайсумова М.Д. проживает в с. Чечен-Аул ЧР по ул. Аргунской, 3, в доме, который принадлежит на праве личной собственности Тайсумову Али Хож-Ахмедовичу, по устной договоренности с последним. Вместе с ней в указанном доме в качестве членов её семьи проживают её сын Тайсумов Алихан Хожихмадович, сноха и четверо внуков. Своего жилья она и члены её семьи не имеют. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными заявителем доказательствами, которым судом первой инстанции дана оценка в порядке ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований. Доводы жалобы, направленные на иную оценку установленных судом обстоятельств не могут повлечь отмену решения суда по основаниям, предусмотренным ст. 362-364 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Грозненского районного суда ЧР от 24 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: С.Г. Межидов Судьи: Т.А. Узиева, Т.М. Ламердонов Копия верна