Судья Писаренко С.А.                                         Дело №33-987/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                           15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Висаитова А.А. и Искендеровой Т.Г.,

при секретаре Садулаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Мусаева М-Э.С. - Джамалова Д.А. на определение Ленинского районного суда г. Грозного от 17 октября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Грозного от 25 августа 2011 года по делу по иску Ислямовой ФИО8 к Мусаеву ФИО9 о признании ордера недействительным и выселении.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения представителя Мусаева М-Э.С. - Джамалова Д.А., просившего прекратить производство по делу, Ислямову Ц.М., просившей оставить определение суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Ислямова Ц.М. обратилась в суд с иском к Мусаеву М-Э.С. о признании ордера недействительным и выселении его из <адрес>.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Грозного от 25 августа 2011 года исковые требования Ислямовой Ц.М. удовлетворены в полном объеме.

Представитель Мусаева М-Э.С. - Джамалов Д.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре заочного решения Ленинского районного суда г. Грозного от 25 августа 2011 года, ссылаясь на то, что он и его доверитель небыли надлежащим образом извещены и решение вынесено в их отсутствие.

Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 17 октября 2011 года отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Грозного от 25 августа 2011 года.

В частной жалобе представитель Мусаева М-Э.С. - Джамалов Д.А. просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в случае: 1) если это предусмотрено ГПК РФ; 2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (ч. 1 ст. 371 ГПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс РФ прямо не предусматривает возможности обжалования определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления и при этом предусматривает возможность дальнейшего движения дела - в случае вынесения такого определения на заочное решение может быть подана кассационная жалоба в установленный срок.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что кассационное производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Прекратить кассационное производство по частной жалобе представителя Мусаева М-Э.С. - Джамалова Д.А. на определение Ленинского районного суда г. Грозного от 17 октября 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Грозного от 25 августа 2011 года по делу по иску Ислямовой ФИО10 к Мусаеву ФИО11 о признании ордера недействительным и выселении.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: