кассационное определение



Судья Дандаев Р.А.                                                                       Дело № 33-794/11

           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Грозный            06 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Узиевой Т.А., Дауркиной П.П.,

при секретаре Садулаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Магамаева У.У. к Гамаровой З. о выселении, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, встречному иску Гамаровой З. о признании недействительным договора купли-продажи дома, признании права собственности на дом, признании состоявшейся сделки по купле-продаже дома

по частной жалобе представителя Магамаева У.У. - Мадеева М.Х. на определение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 29 июля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Узиевой Т.А., объяснения представителя Магамаева У.У. - Мадеева М.Х., поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения представителя Гамаровой З. - Товсултанова Б.Х., возражавшего против доводов частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заочным решениемСтаропромысловского районного суда г.Грозного от 29 июля 2011 года указанные исковые требования Магамаева У.У. оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Гамаровой З. удовлетворены.

Представитель Магамаева У.У. - Мадеев М.Х. обратился с кассационной жалобой на это решение суда, в котором просил восстановить процессуальный срок на подачу жалобы как пропущенный по уважительной причине.

Определением суда от 29 июля 2011 года в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе представитель Магамаева У.У. - Мадеев М.Х. просит отменить указанное определение суда и рассмотреть заявление по существу.

В возражениях на частную жалобу представитель Гамаровой З. - Товсултанов Б.Х. просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно материалам дела оно рассмотрено в отсутствие обеих сторон. При этом в материалах дела имеется заявление истца Магамаева У.У., в котором он просил не рассматривать дело без его участия.

Представитель ответчицы Гамаровой З. получил копию заочного решения суда от 24 июня 2011 года 01 июля 2011 года. Сведения о получении копии этого решения суда ответчицей в материалах дела отсутствуют. Заявление ответчицы об отмене указанного заочного решения суда в материалах дела отсутствует.

Истцу Магамаеву У.У. и прокурору копия решения направлена 04 июля 2011 года. Согласно справочного листа копия решения получена представителем истца 12 июля 2011 года.

21 июля 2011 года представитель истца Магамаева У.У. обратился в суд с кассационной жалобой на это решение суда, в которой просил восстановить процессуальный срок на её подачу, в восстановлении которого ему отказано.

При таких обстоятельствах нельзя признать пропущенным процессуальный срок на подачу кассационной жалобы истцом и судебная коллегия находит определение суда об отказе в его восстановлении вынесенным на основании не проверенных обстоятельств дела и на предположениях суда, что недопустимо в силу требований ст. 67 ГПК РФ о правилах оценки доказательств, непосредственно исследованных и имеющихся в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 29 июля 2011 года отменить. Признать кассационную жалобу поданной в установленный законом срок. Направить дело в тот же суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий: С.Г. Межидов

Судьи: Т.А. Узиева, П.П. Дауркина

Копия верна: