судья Дадова Р.Х.                дело № 33-1109/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                      27 декабря 2011года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Искендеровой Т.Г.,

судей Батаева И.А., Висаитова А.А.,

при секретаре Аюбовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Хасбулатовой П.Х. на определение Надтеречного районного суда ЧР от 17 ноября 2011 года, которым ей отказано в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение этого же суда от 8 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Батаева И.А., объяснения Хасбулатовой П.Х., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Надтеречного районного суда ЧР от 8 августа 2011 года удовлетворены исковые требования Лечиевой Залвы к ГУП госхоза «Озерный» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

На указанное решение суда директором ГУП госхоза «Озерный» Хасбулатовой П.Х. подана с пропуском процессуального срока кассационная жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении этого срока.

Определением от 17 ноября 2011 года Хасбулатовой П.Х. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В частной жалобе Хасбулатова П.Х. просит отменить данное определение и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене обжалуемого определения не находит.

В соответствии со статьей 338 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ст. 112 ГПК РФ).

Отказывая в удовлетворении ходатайства Хасбулатовой П.Х. о восстановлении процессуальногосрока для подачи кассационной жалобы, суд правильно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин, по которым пропущен процессуальный срок.

Данный вывод подтверждается материалами дела, из которых следует, что решение суда от 8 августа 2011 года получено Хасбулатовой П.Х. 30.08.2011 года, а кассационную жалобу на указанное решение последняя подала только 03.11.2011года, т.е. по истечении установленного законом срока обжалования.

Доводы заявителя о том, что срок пропущен по той причине, что ГУП госхоза «Озерный» не располагало средствами для привлечения адвоката, суд первой инстанции обоснованно признал несостоятельными.

С учетом изложенного определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального на подачу кассационной жалобы следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определение:

определение Надтеречного районного суда ЧР от 17 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                   

Судьи:

Копия верна: