Судья Бошаева Л.Л. Дело № 33-34/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 17 января 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Ламердонова Т.М. судей Мусаевой Л.А, Искендеровой Т.Г. при секретаре Аюбовой Л.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гудермесского муниципального района ЧР к Дударовой ФИО10, Гудермесскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство по закону от 20 декабря 2010 года на имя Дударовой ФИО11 недействительным и исключении записи о регистрации права на квартиру из Единого Государственного реестра по кассационной жалобе Дударовой ФИО12 на решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 24 августа 2011 года Заслушав доклад судьи Мусаевой Л.А., объяснения Дударовой ФИО13 и ее представителя Бабиевой С.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя администрации Гудермесского муниципального района ЧР Кончицкой ФИО14, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Администрация Гудермесского муниципального района Чеченской Республики обратилась в суд с иском к Дударовой ФИО15 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20 декабря 2010 года на ее имя и исключении из Единого Государственного реестра записи о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обосновывая свои доводы тем, что Дударовой ФИО16 выплачена компенсация в размере <данные изъяты> тысяч рублей за утраченное жилье. После получения компенсации за полное разрушение жилого помещения по их мнению Дударова ФИО17. не могла претендовать на эту квартиру, поэтому факт наступления наследства исключен. После полного разрушения квартира была восстановлена за счет средств Федерального бюджета, все последующие работы произведены за их счет. Распоряжением главы администрации Гудермесского района ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ квартира переведена в муниципальную собственность, поэтому действиями нотариуса и Дударовой ФИО18 нарушены права администрации. Гудермесский городской суд Чеченской Республики 24 августа 2011 года принял решение об удовлетворении исковых требований. Дударова ФИО19 обратилась с кассационной жалобой и просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, так как суд неправильно истолковал ее объяснение, а представитель истца ввела ее в заблуждение. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит основания, предусмотренные ст.362 ГПК РФ, для отмены решения суда. В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: - неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; - недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; - несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; - нарушение или неправильное применение норм процессуального права. Такие нарушения требования закона при рассмотрении данного дела судом не допущены Из материалов дела следует, что Дударова ФИО20. является дочерью Дударовой ФИО21 Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на праве личной собственности принадлежала Дударовой ФИО22 которой 22 октября 2004 года выплачена компенсация в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 года № 404 за утраченное жилье и имущество. 6 февраля 2008 года Дударова ФИО23 умерла. Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о недействительности свидетельства о праве на наследство по закону, выданного на имя Дударовой ФИО24 ссылаясь на признание ею исковых требований администрации Гудермесского муниципального района ЧР. При этом, Дударова ФИО25 утверждает, что ей не были разъяснены последствия признания иска, суд неправильно истолковал ее просьбу о предоставлении ей другой квартиры взамен наследственной. Однако эти доводы ответчика опровергаются материалами дела. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 Положения, прилагаемого к постановлению Правительства РФ № 404 от 04.07.2003 года «О порядке осуществления компенсационных выплат за утраченное жилье и имущество пострадавшим в результате разрешения кризиса в ЧР гражданам, постоянно проживающим на ее территории» под утраченным жильем понимается разрушенное жилье, не подлежащее восстановлению. Согласно справки, представленной Дударовой ФИО26 13 сентября 2003 года в комиссию по компенсационным выплатам, ее квартира полностью разрушена. Следовательно, утверждение ответчика о наличии наследственной квартиры ошибочны. В связи с этим выводы суда о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований администрации Гудермесского муниципального района ЧР судебная коллегия считает убедительными, соответствующими требованиям норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 360-364, 366 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 24 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Дударовой ФИО27 без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: