Судья Гакаева З.М.                                                                                          Дело № 33-75/12

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                                     14 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Межидова С.Г.,

судей Узиевой Т.А., Дакаевой Р.С.,

при секретаре Эльмурзаевой А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» гражданское дело по иску Цороевой Л.М. к Адаевой М.С. о выселении со всеми проживающими с ней лицами

по частной жалобе Адаевой М.С. на определение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 7 декабря 2011 года

Заслушав доклад судьи Узиевой Т.А., объяснения Адаевой М.С., поддержавшей доводы частной жалобы, объяснения представителя Цороевой Л.М. - Насурова А.Ш., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цороева Л.М. обратилась в Старопромысловский районный суд г. Грозного с иском к Адаевой М.С. о выселении со всеми проживающими лицами из дома, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она является собственником указанного дома, в котором позволила временно проживать Адаевой М.С. Администрацией г. Грозного с Адаевой М.С. незаконно заключён договор социального найма на указанный дом.

Решением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 16.02.2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики от 22.03.2011 года, требования Цороевой Л.М. удовлетворены.

Адаева М.С. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений, как пропущенного по уважительной причине.

Определением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 7 декабря 2011 года Адаевой М.С. отказано в восстановлении указанного срока ввиду отсутствия уважительных причин для его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.

В частной жалобе Адаева М.С. просит отменить указанное определение как незаконное и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи надзорной жалобы на обжалование вынесенных судебных постановлений по указанному делу, полагая его пропущенным по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ установленный федеральным законом процессуальный срок может быть восстановлен лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжёлая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.

         Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока Адаевой М.С. в суд не представлено, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления Адаевой М.С.

Предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого определения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Старопромысловского районного суда г. Грозного от 7 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Адаевой М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Г. МЕжидов

Судьи: Т.А. Узиева, Р.С. Дакаева