Судья Дадаков С.С.                                             Дело № 33-97/12     

                                         КАССАЦИОННОЕ      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                07 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Басхановой М.З.,

судей Узиевой Т.А., Висаитова А.А.,

при секретаре Эльмурзаевой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» частную жалобу Курбановой З.Х. на определение Ленинского районного суда г. Грозного от 14 декабря 2011 года

по делу по иску Арсагириевой З.А. к Курбановой З.Х. о признании ордера недействительным, выселении и встречному иску Курбановой З.Х. к Арсагириевой З.А. о признании ордера недействительным.

Заслушав доклад судьи Узиевой Т.А., объяснения представителя Курбановой -Мадеева М.Х., поддержавшего доводы жалобы, объяснения Арсагириевой З.А. и её представителя Албасова М.Т., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

        УСТАНОВИЛА:

Арсагириева З.А. обратилась в суд с иском к Курбановой З.Х. о признании недействительным ордера, выданного последней 4 февраля 2005 года администрацией г. Грозного на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и выселении ответчицы из этой квартиры. В обоснование своих требований указала, что ей был выдан ордер № 931 от 22 января 1996 года на указанное жилое помещение. За период военных действий квартира получила 100% разрушение. Дом начали восстанавливать в 2006 году. В её квартиру незаконно вселилась Курбанова З.Х. и не желает её освобождать.

Курбанова З.Х. обратилась со встречным иском к Арсагириевой З.А. о признании недействительным выданного последней ордера № 931 от 22 января 1996 года, поскольку на момент выдачи этого ордера квартира принадлежала иному лицу. Она вселилась в оспариваемую квартиру на основании ордера, выданного ей 4 февраля 2005 года после выплаты компенсации прежнему владельцу этой квартиры Рассказову Е.А. и права Арсагириевой З.А. не нарушала.

Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 2 июня 2009 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 января 2011 года, исковые требования Арсагириевой З.А. и встречные исковые требования Курбановой З.Х. удовлетворены.

Арсагириева З.А. обратилась с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, обосновывая тем, что дом, в котором расположена спорная квартира, был разрушен в результате военных действий на территории Чеченской Республики, восстановлен и сдан в эксплуатацию лишь в 3 квартале 2008 года, следовательно, выделение спорной квартиры в 2005 году Курбановой З.Х. по ордеру является незаконным в силу непригодности этой квартиры для проживания на день выдачи указанного ордера. Кроме того с Курбановой З.Х. заключен договор № 4234 от 07.12.2009 года о безвозмездной передаче последней в собственность спорной квартиры на основании незаконного ордера от 4 февраля 2005 года. Эти обстоятельства не были известны на момент рассмотрения дела судом первой инстанции.

Представитель Курбановой З.Х. - Мадеев М.Х. также обратился с заявлением о пересмотре указанного решения районного суда от 2 июня 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам, обосновывая тем, что МУ «Департамент жилищной политики г. Грозного» безвозмездно передал указанную квартиру в долевую собственность Курбановой З.Х., Курбановой З.Х., Курбанову З.Х., которые проживают в ней, в связи с чем исполнение решения суда о выселении Курбановой З.Х. из этой квартиры невозможно. Это обстоятельство не могло быть известно суду при вынесении решения, поэтому просит отменить решение в части выселения Курбановой З.Х.

Заявление представителя Курбановой З.Х. о пересмотре решения суда в части возвращено судьёй в связи с отсутствием правовой нормы, предусматривающей пересмотр судебного постановления в части.

Определением Ленинского районного суда г. Грозного от 14 декабря 2011 года заявление Арсагириевой З.А. удовлетворено, решение суда от 02 июня 2009 года отменено.

Определением суда от 21 декабря 2011 года требования оставлены без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд.

В частной жалобе Курбанова З.Х. просит отменить определение суда от 14 декабря 2011 года и прекратить производство по указанному делу.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Отменяя решение от 02 июня 2009 года суд первой инстанции исходил из того, что указанные в заявлении Арсагириевой З.А. обстоятельства являются основанием для отмены решения суда по вновь открывшиеся.

Этот вывод суда не противоречит закону и соответствует требованиям ст. 392 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

      ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Грозного от 14 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Курбановой З.Х. -без удовлетворения.

Председательствующий: М.З. Басханова

Судьи: Т.А. Узиева, А.А. Висаитов