Судья Самохвалов А.В.                                    Дело № 33-125/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                     21 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Узиевой Т.А.,

судей Висаитова А.А. и Батаева И.А,

при секретаре Эльмурзаевой А.И.

рассмотрела по закону, действовавшему на день подачи кассационной жалобы, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Докуева ФИО10 об оспаривании действий Министерства финансов РФ по кассационной жалобе представителя управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Эдилова М.И. на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 18 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Висаитова А.А., объяснения представителя управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Эдилова М.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Докуева И.Б. - Докуева Х.Б., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Докуев И.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Министерства финансов РФ, выражающиеся в неперечислении на бюджетный счет <адрес> денежных средств на компенсацию стоимости жилья по жилищному сертификату.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что летом 2009 года в результате стихийного бедствия - землетрясения, его дом был разрушен. 4 мая 2010 года ему был выдан государственный жилищный сертификат серии-А № для приобретения жилья.

22 апреля 2011 года он обратился в орган исполнительной власти <адрес> с просьбой о предоставлении ему общей площади жилья, указанной в сертификате.

13 июля 2011 года Министерство финансов Российской Федерации, рассмотрев его просьбу, отказалось осуществить перевод необходимых денежных средств на бюджетный счет органа исполнительной власти <адрес>, указав, что срок предъявления сертификата истек.

Считает, что указанные обстоятельства не могут являться основанием для лишения права его на получение жилья.

Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 18 октября 2011 года заявленные требования Докуева И.Б. удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе представитель управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Эдилов М.И. просит отменить решение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд тщательно проверил обстоятельства дела, исследовал в судебном заседании, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам и принял законное, обоснованное решение.

Доводы жалобы, направленные на переоценку собранных по делу доказательств, судебной коллегией не приняты во внимание, как не имеющие в силу статей 362, 363, 364 ГПК РФ правового значения.

Судом установлено, что причиной отказа Министерством финансов РФ в неперечислении на бюджетный счет <адрес> денежных средств на компенсацию стоимости жилья по жилищному сертификату, принадлежащему истцу, послужило истечение срока действия данного сертификата.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 09.10.1995 N 982 "Об утверждении Порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий" срок действия сертификатов составляет один год с даты выдачи. В случае истечения срока действия сертификата он подлежит аннулированию.

Как видно из материалов дела, Докуев И.Б. обратился в орган исполнительной власти <адрес> с просьбой о предоставлении ему общей площади жилья - 22 апреля 2011 года, то есть в срок действия принадлежащего ему жилищного сертификата.

В соответствии с п.15 Постановления Правительства РФ от 09.10.1995 N 982 "Об утверждении Порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий" погашение государственных жилищных сертификатов осуществляется за счет средств, предусматриваемых на эти цели в федеральном бюджете в составе резервного фонда Правительства РФ на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций.

При таких обстоятельствах у Министерства финансов Российской Федерации не имелось оснований для отказа истцу осуществить перевод необходимых денежных средств на бюджетный счет органа исполнительной власти <адрес> за истечением срока предъявления сертификата.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены верно, нормы законодательства к спорным правоотношениям применены правильно, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда как по доводам кассационной жалобы, так и по материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Грозного от 18 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя управления Федерального казначейства по Чеченской Республике Эдилова М.И. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: