Судья Мержуева П.С-М. Дело №33-196/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Грозный 22 марта 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
Председательствующего Ламердонова Т.М.,
судей Батаева И.А., Искендеровой Т.Г.,
при секретаре Масхадовой Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талхигова ФИО12 к Мимиевой ФИО13 о признании договора дарения недействительным
по кассационной жалобе Талхигова Х.Э. на решение Октябрьского районного суда г. Грозного от 1 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Батаева И.А., объяснения Талхигова Х.Э. и его представителя Арсанова З.У., просивших решение суда отменить, объяснения представителей Мимиевой Н.М. - Зурабовой Р.М. и Дакаевой Р.С., просивших решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Талхигов Х.Э. обратился в суд с иском к Мимиевой Н.М. о признании недействительным договора дарения 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключённого 02 июня 2009 года от его имени с ответчицей.
В обоснование своих требований указал, что 1/2 доля указанного земельного участка принадлежала ему на основании договора купли-продажи от 10 мая 2007 года, заключённого с Алимхаджиевой Ф.Е. В 2009 году ему стало известно, что его бывшая супруга Мимиева Н.М., оформила принадлежащую ему часть земельного участка на своё имя путём составления фиктивного договора дарения, а затем продала его. Однако указанную долю земельного участка он Мимиевой Н.М. не дарил, договор дарения с ней не заключал и договор не подписывал.
Решением Октябрьского районного суда от 1 февраля 2011 года в удовлетворении исковых требований Талхигову Х.Э. отказано.
В кассационной жалобе Талхигов Х.Э. просит отменить решение суда, так как считает его незаконным и необоснованным.
В возражениях на кассационную жалобу представитель Мимиевой Н.М. - Дакаева Р.С. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Данный спор уже рассматривался судами первой и кассационной инстанций.
В ходе рассмотрения его в суде кассационной инстанции представитель Мимиевой Н.М. - Зурабова Р.М. представила подлинник договора дарения 1/2 доли земельного участка, заключенного между Талхиговым Х.Э. и Мимиевой Н.М., содержание которого отличалось от содержания его ксерокопии, имевшейся в материалах дела.
В связи с необходимостью исследования данных договоров на предмет их подлинности, дело было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении определением от 14 декабря 2010 года по делу была назначена судебная комплексная технико-криминалистическая экспертиза.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД РСО - Алания № 713 от 30.12.2010 подпись в договоре дарения выполнена Талхиговым Х.Э.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что договор дарения является действительным.
Талхигов Х.Э. не представил суду каких - либо доказательств того, что Мимиева Н.М. похитила у него правоустанавливающие документы на спорный земельный участок и незаконно оформила на себя подложный договор дарения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Талхигова Х.Э. является законным и обоснованным.
Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, и основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Доводы кассационной жалобы, направленные на переоценку собранных по делу доказательств, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, как не имеющие в силу ст.ст. 362, 363, 364 ГПК РФ правового значения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Грозного от 1 февраля 2011 года по делу по иску Талхигова Х.Э. к Мимиевой Н.М. о признании договора дарения недействительным оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: