Судья Мормыло О.В. Дело № 33-168/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Грозный 15 марта 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Ламердонова Т.М.,
судей Батаева И.А., Тесаевой М.А.,
при секретаре Масхадовой Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Дундаевой Р.Д. на определение Заводского районного суда г. Грозного от 07 октября 2010 года, которым заявление Дундаевой Р.Д. об установлении факта проживания на территории Российской Федерации возвращено.
Заслушав доклад судьи Батаева И.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дундаева Р.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации.
Определением судьи Заводского районного суда г.Грозного от 07 октября 2010 года заявление Дундаевой Р.Д. возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе Дундаева Р.Д. просит отменить данное определение как незаконное и необоснованное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая заявление судья указал, что поскольку в настоящее время Дундаева Р.Д. находится в ФБУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю в г. Зеленокумске, то заявление подлежит рассмотрению в районном суде г. Зеленокумска, т.е. по месту отбывания наказания.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно.
Таким образом, место лишения свободы, в котором гражданин отбывает уголовное наказание в соответствии с приговором суда, нельзя признать местом его проживания.
Из представленных материалов усматривается, что Дундаева Р.Д. до осуждения проживала по адресу: <адрес> Следовательно, заявление ею было подано в соответствии с требованиями подсудности.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Заводского районного суда г.Грозного от 07 октября 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: