Апелляционное определение



Судья районного суда ЧР Гепаев М.М.                                                          Дело № 11-312/12                     

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Грозный                                                                            20 июня 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего         Дауркиной П.П.,

судей                                         Межидова С.Г., Вагапова М.А.,

при секретаре                           Аюбовой Л.Р.,

            рассмотрев в судебном заседании 20 июня 2012 года частную жалобу представителя Безумовой А.В., Юдаковой Л.Н. - Михайлова А.А. на определение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 20 апреля 2012 года о возвращении искового заявления представителя Юдаковой Л.Н., Безумовой А.В. - Михайлова А.А. к войсковой части 6779 о взыскании единовременных страховых сумм в связи с гибелью застрахованного лица в период прохождения военной службы и единовременного пособия за погибшего военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л А:

            Представитель Безумовой А.В., Юдаковой Л.Н. - Михайлов А.А. обратился в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к войсковой части № 6779 о взыскании единовременных страховых сумм в случае гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы и единовременного пособия за погибшего военнослужащего.

Определением Урус-Мартановского городского суда ЧР от 20 апреля 2012 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

В жалобе представитель Безумовой А.В., Юдаковой Л.Н. - Михайлов А.А. просит отменить определение суда по тем основаниям, что заявленные ими требования имеют отношение к войсковой части № 6779 и что ответчик обязан произвести выплату требуемых сумм.

Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., объяснение Юдаковой Л.Н., ее представителя Михайлова А.А., просивших определение суда отменить, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

           С учетом характера заявленных требований и принимая во внимание, что данный спор связан с деятельностью страховой компании, то он подлежит рассмотрению судом по месту нахождения страховой компании.

            При указанных обстоятельствах выводы суда о возвращении представителю Безумовой А.В., Юдаковой Л.Н. - Михайлову А.А. искового заявления за неподсудностью данному суду, основаны на законе, в связи с чем у судебной коллегии не имеется оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Урус-Мартановского городского суда ЧР от 20 апреля 2012 года о возвращении искового заявления представителя Безумовой А.В., Юдаковой Л.Н. - Михайлова А.А. к войсковой части № 6779 о взыскании единовременных страховых сумм в случае гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы и единовременного пособия за погибшего военнослужащего оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи