Судья Самохвалов А. В. Дело № 2-393/04 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 17 апреля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Висаитова А. А., судей: Мовлаевой Т. И., Мусаевой Л. А., при секретаре Джамбулатовой Л. Р. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 апреля 2012 года дело по частной жалобе Джабраилова ФИО8 на определение Ленинского районного суда города Грозного от 16. 03. 2012 г. об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Заслушав доклад судьи Мовлаевой Т. И., пояснения Джабраилова Х. В., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда города Грозного от 01. 03. 2004 г. удовлетворены исковые требования гражданина Джабраилова Х. В. об установлении факта владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: ЧР, г. Грозный, ул. <адрес>, также этим решением был установлен факт проживания Джабраилова Х. В. в указанной квартире. 12. 03. 2012 г. гражданка Бочаева З. Х. обратилась в Ленинский районный суд города Грозного с заявлением о пересмотре вышеуказанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Ленинского районного суда города Грозного от 16. 03. 2012 г. отменено решение Ленинского районного суда города Грозного от 01. 03. 2004 г., заявление Джабраилова Х. В. об установлении факта владения и проживания в данной квартире оставлено без рассмотрения, также Джабраилову Х. В. разъяснено его право на обращение в суд для разрешения спора в исковом порядке. Свое определение Ленинский районный суд города Грозного мотивирует тем, что решение Ленинского районного суда города Грозного от 01. 03. 2004 г. было вынесено без учета следующего обстоятельства. Бочаева З. Х. проживала в данной квартире с 1999 года, о чем было скрыто от суда Джабраиловым Х. В., что является в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основанием для пересмотра решения, определения и постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, что и было сделано при вынесении своего определения от 16. 03. 2012 г. Ленинским районным судом города Грозного. В частной жалобе Джабраилов Х. В. просит: признать определение Ленинского районного суда города Грозного от 16. 03. 2012 г. незаконным; обязать Ленинский районный суд города Грозного принять к производству и рассмотрению исковое заявление, поданное Джабраиловым Х. В. 03. 02. 2012 г. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Ленинского районного суда города Грозного от 16. 03. 2012 г. Удовлетворяя заявление Бочаевой З. Х. Ленинский районный суд города Грозного исходил из того, что указанные Бочаевой З. Х. обстоятельства для дела являются существенными, и судом эти обстоятельства обоснованно расценены как вновь открывшиеся. Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение Ленинского районного суда города Грозного от 16. 03. 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Джабраилова Х. В. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: