Судья Самохвалов А.В. Дело № 11-139/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Грозный 10 апреля 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Висаитова А.А., судей Дакаевой Р.С., Мусаевой Л.А., при секретаре Абубакаровой З.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в соответствии со ст. 2 Федерального Закона № 353-ФЗ от 09.12.2010г. «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» дело по иску Дегеева М.А. к Виситаеву А.И., Висалиеву А.А., Докаевой А.С-А. о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи о лицевом счете в МУП ЖЭУ Ленинского района г.Грозного, выселении и встречному иску Виситаева А.И. к Дегееву М.А. о признании ордера недействительным по частной жалобе представителя Виситаева А.И. - Абубакирова С.С. на определение Ленинского районного суда г.Грозного от 5 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Дакаевой Р.С., объяснения представителя Виситаева А.И. - Абубакирова С.С., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя Дегеева М.А. - Байсуркаевой Ж.М., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Дегеев М.А. обратился в Ленинский районный суд г.Грозного с иском к Виситаеву А.И., Висалиеву А.А., Докаевой А.С-А. о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи о лицевом счете в МУП ЖЭУ Ленинского района г.Грозного и выселении. Виситаев А.И. предъявил к Дегееву М.А. встречный иск о признании ордера недействительным. Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 4 марта 2011 года исковые требования Дегеева М.А. удовлетворены в полном объеме, а во встречном иске Виситаеву А.И. отказано. 22 марта 2011 года представитель Виситаева А.И. - Берсанова Х.М. подала кассационную жалобу на вышеуказанное решение, в которой содержалась просьба о восстановлении процессуального срока для её подачи. Определением Ленинского районного суда г.Грозного от 5 апреля 2011 года Виситаеву А.И. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы. В частной жалобе представитель Виситаева А.И. - Абубакиров С.С. просит восстановить срок подачи кассационной жалобы на вышеуказанное решение суда ссылаясь на то, что пропущен он его доверителем по уважительной причине, так как копия решения суда была выдана представителю Виситаева А.И. - Берсановой Х.Э. 21 марта 2011 года, в связи с чем кассационная жалоба была подана в суд только 22 марта 2011 года. Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Вынося определение об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование вышеуказанного решения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представителем Виситаева А.И. - Берсановой Х.Э. он был пропущен без уважительных причин. При этом суд исходил из того, что решение вынесено 4 марта 2011 года, кассационная жалоба на это решение подана только 22 марта 2011 года и доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока не представлено. В силу ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Из материалов дела усматривается, что 4 марта 2011 года судом оглашена резолютивная часть решения суда, которая приобщена к делу, дата принятия решения судом в окончательной форме не указана. Представителю Дегеева М.А. - Байсуркаевой Ж.М. копия решения суда вручена 09.03.2011г., адвокату Бахаевой З.А., представлявшей интересы Виситаева А.И. - 14.03.2011г. Представителю Виситаева А.И. по доверенности Берсановой Х.Э. копия решения не вручена и по почте не направлялась. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что причина пропуска Виситаевым А.И. процессуального срока для обжалования решения суда является уважительной, этот срок подлежит восстановлению. Отказ суда первой инстанции в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы является необоснованным, ограничивающим доступ к правосудию и нарушающим право на судебную защиту. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Ленинского районного суда г. Грозного от 5 апреля 2011 года отменить, принять по делу новое определение. Восстановить Виситаеву А.И. срок для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 4 марта 2011 года по делу по иску Дегеева М.А. к Виситаеву А.И., Висалиеву А.А., Докаевой А.С-А. о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи о лицевом счете в МУП ЖЭУ Ленинского района г.Грозного, выселении и встречному иску Виситаева А.И. к Дегееву М.А. о признании ордера недействительным. Дело направить в Ленинский районный суд г.Грозного для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ. Председательствующий подпись Висаитов А.А. Судьи подпись Дакаева Р.С. подпись Л.А.Мусаева Копия верна: Р.С. Дакаева