Судья Минцаев В.С.                                                                                                     Дело № 11-138/12                 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                               10 апреля 2012 года

      Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

      председательствующего Висаитова А.А.

      судей Дакаевой Р.С., Искендеровой Т.Г.,

      при секретаре Абубакаровой З.В.,                 

      рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Нухаевой ФИО11 на определение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 2 марта 2012 года по делу по иску Гойг ФИО12 к Нухаеву ФИО13 о выселении.

      Заслушав доклад судьи Дакаевой Р.С., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

      Гойг Г.И. обратился в Старопромысловский районный суд г.Грозного с иском к Нухаеву А.Э. о выселении мотивируя свои требования тем, что              8 июля 1994 года он купил квартиру № 4(секция), расположенную в доме № 9 по <адрес> в г.Грозном у Гойговой П.У. Весной 2011 года в его квартиру незаконно вселился Нухаев А.Э. и добровольно освободить её отказывается.

      Заочным решением Старопромысловского районного суда г.Грозного от 30.08.2011г. иск Гойг Г.И. к Нухаеву А.Э. удовлетворен.

      22.02.2012г. Нухаев А.Э. обратился в Старопромысловский районный суд г.Грозного с заявлением об отмене указанного заочного решения ссылаясь на то, что он и члены его семьи не были извещены о времени и месте судебного заседания, о принятом судом решении ему стало известно только 21 февраля 2012г.

      Определением Старопромысловского районного суда г.Грозного от                 2 марта 2012 г. отказано в удовлетворении заявления Нухаева А.Э. об отмене выше указанного заочного решения суда.

      На это определение суда подана частная жалоба Нухаевой З.А. ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи от 21 февраля 2011 года, заключенному между нею и Няниной Н.В., она является собственником квартиры № 4 в доме № 9 по <адрес>, в г.Грозном, а Нухаев А.Э. проживает в спорной квартире с её разрешения. Поэтому, как она полагает, у Гойг Г.И. нет никаких оснований требовать выселения Нухаева А.Э. до тех пор, пока не разрешен спор о праве собственности.

      Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В ГПК РФ не содержится нормы о том, что частная жалоба может быть подана на определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда или на определение об отмене заочного решения, и такие определения не исключают возможность дальнейшего движения дела, не препятствуют реализации права на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляционное производство по частной жалобе Нухаевой ФИО11 на определение Старопромысловского районного суда г.Грозного от 2 марта 2012 года - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: