Судья районного суда ЧР Самохвалов А.В. Дело № 11-208/12 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Грозный 22 мая 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Межидова С.Г., судей Дауркиной П.П., Узиевой Т.А., при секретаре Аюбовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании 22 мая 2012 года частную жалобу представителя Асхабова Д.С. - Дюндина В.А. на определение Ленинского районного суда города Грозного от 22 марта 2012 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Асхабова Д.С. к Управлению Федерального казначейства России по Чеченской Республике, Министерству финансов РФ, Следственному управлению СК РФ по ЧР, Шалинскому МСО СУ СК РФ по ЧР о компенсации морального вреда без рассмотрения, У С Т А Н О В И Л А: Асхабов Д.С. обратился в Ленинский районный суд города Грозного с иском к Управлению Федерального казначейства России по Чеченской Республике, Министерству финансов РФ, Следственному управлению СК РФ по ЧР, Шалинскому МСО СУ СК РФ по ЧР о компенсации морального вреда. Определением Ленинского районного суда города Грозного от 22 марта 2012 года указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения. В частной жалобе представитель Асхабова Д.С. - Дюндин В.А. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, поскольку судом применен закон, не подлежащий применению. В судебном заседании представитель Асхабова Д.С. - Утукин Д.И. поддержал доводы частной жалобы и просит отменить определение суда, как незаконное. Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав представителя Асхабова Д.С. - Утукина Д.И., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела Асхабов Д.С. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства России по Чеченской Республике, Министерству финансов РФ, Следственному управлению СК РФ по ЧР, Шалинскому МСО СУ СК РФ по ЧР о компенсации морального вреда, указывая, что в результате неэффективной проверки заявления о совершенном преступлении, неоднократном незаконном отказе в возбуждении уголовного дела, действиями сотрудников милиции ОВД по Шалинскому району ЧР, Следственным управлением СК РФ по ЧР нарушены права и законные интересы Асхабова Д.С., который в результате незаконных действий сотрудников указанных органов испытал нравственные страдания, которые он относит к моральному вреду и оценивает его в <данные изъяты> рублей. Суд первой инстанции оставляя исковое заявление без рассмотрения, сделал вывод относительно того, что требования Асхабова Д.С. относятся к требованиям о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, который подлежит рассмотрению Верховным Судом Чеченской Республики. Однако данные выводы суда являются ошибочными. В соответствии со статьей 1070 частью 1 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; Учитывая изложенное, вынесенное судом определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Асхабова Д.С. является незаконным и необоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а исковое заявление - направлению в суд для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Ленинского районного суда города Грозного от 22 марта 2012 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Асхабова Д.С. к Управлению Федерального казначейства России по Чеченской Республике, Министерству финансов РФ, Следственному управлению СК РФ по ЧР, Шалинскому МСО СУ СК РФ по ЧР о компенсации морального вреда отменить, исковое заявление Асхабова Д.С. направить в тот же суд для рассмотрения по существу. Частную жалобу - удовлетворить. Председательствующий судьи