Судья районного суда ЧР Самохвалов А.В. Дело № 11-207/12 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Грозный 22 мая 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе: председательствующего Межидова С.Г., судей Дауркиной П.П., Узиевой Т.А., при секретаре Аюбовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании 22 мая 2012 года частную жалобу представителя Департамента жилищной политики города Грозного Адиева Т.С. на определение Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2012 года об оставлении без рассмотрения искового заявления мэрии города Грозного к Юсуповой Б.М. о признании ордера недействительным и выселении, У С Т А Н О В И Л А: Определением Ленинского районного суда города Грозного от 10 сентября 2008 года исковое заявление администрации города Грозного к Юсуповой Б.М. о признании ордера недействительным и выселении оставлено без рассмотрения. Департамент жилищной политики города Грозного обратился в суд с ходатайством об отмене указанного определения. Определением Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства Департаменту жилищной политики города Грозного отказано. В частной жалобе представитель Департамента жилищной политики города Грозного Адиев Т.С. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, поскольку судом нарушены нормы процессуального права. В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики города Грозного Сайдулаев Т.С. поддержал доводы частной жалобы. Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав участника процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела мэрия города Грозного обратилась в суд с исковым заявлением к Юсуповой Б.М. о признании ордера недействительным и выселении, которое оспариваемым определением было оставлено без рассмотрения. На определения суда от 21 марта 2012 года представитель департамента жилищной политики города Грозного подал частную жалобу. Судом первой инстанции отказано в принятии частной жалобы на том основании, что департамент жилищной политики не является стороной по делу и не имеет права на подачу заявления об отмене определения суда. Однако с данными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям. Так, из материалов дела усматривается, что Постановлением Совета города Грозного № 8 от 23 декабря 2009 года в целях эффективного управления муниципальным жилищным фондом города Грозного на базе муниципального учреждения создан Департамент жилищной политики города Грозного, которому делегированы полномочия по осуществлению принадлежащих администрации города Грозного функций в отношении жилищного фонда, которые закреплены в Положении о Департаменте жилищной политики города Грозного. В соответствии с данным Положением департамент является отраслевым органом мэрии города Грозного, образованным в целях улучшения механизма управления жилищным фондом города, выступает истцом и ответчиком в судах и отвечает по обязательствам в данной сфере в соответствии с законодательством. При указанных обстоятельствах департамент жилищной политики, являясь структурным подразделением администрации (мэрии) города Грозного, в силу имеющихся у него полномочий имел право на подачу заявления об отмене определения Ленинского районного суда города Грозного от 10 сентября 2008 года, которым исковое заявление администрации города Грозного к Юсуповой Б.М. о признании ордера недействительным и выселении оставлено без рассмотрения. В связи с этим вынесенное судом определение от 21 марта 2012 года подлежит отмене, ходатайство представителя Департамента жилищной политики города Грозного Адиева Т.С. - направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2012 года об оставлении без рассмотрения искового заявления мэрии города Грозного к Юсуповой Б.М. о признании ордера недействительным и выселении отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения заявления по существу. Частную жалобу - удовлетворить. Председательствующий судьи