Судья районного суда ЧР Самохвалов А.В.                                                   Дело № 11-212/12

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Грозный                                                                               22 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего      Межидова С.Г.,

судей                                      Дауркиной П.П., Узиевой Т.А.,

при секретаре                        Аюбовой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 22 мая 2012 года частную жалобу представителя Департамента жилищной политики города Грозного Адиева Т.С. на определение Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2012 года об оставлении без рассмотрения искового заявления мэрии города Грозного к Хакалову Х.Б. о признании ордера недействительным и выселении,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Ленинского районного суда города Грозного от 22 сентября 2008 года исковое заявление мэрии города Грозного к Хакалову Х.Б. о признании ордера недействительным и выселении оставлено без рассмотрения.

Департамент жилищной политики города Грозного обратился в суд с ходатайством об отмене указанного определения и возобновлении производства по делу.

Определением Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2012 года в удовлетворении ходатайства представителю Департамента жилищной политики города Грозного отказано.

В частной жалобе представитель Департамента жилищной политики города Грозного Адиев Т.С. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, поскольку судом нарушены нормы процессуального права и они не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики города Грозного Сайдулаев Т.С. поддержал доводы частной жалобы.

Ответчик Хакалов Х.Б. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился без уважительных причин, судебная коллегия с учетом мнения представителя истца считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав представителя Департамента жилищной политики города Грозного, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела мэрия Города Грозного обратилась в Ленинский районный суд города Грозного с иском к Хакалову Х.Б. о признании ордера недействительным и выселении.

Определением Ленинского районного суда города Грозного от 22 сентября 2008 года оставлено без рассмотрения исковое заявление мэрии города Грозного к Хакалову Х.Б. о признании ордера недействительным и выселении.

Департамент жилищной политики города Грозного обратился в суд с заявлением об отмене указанного определения суда и возобновлении производства по делу.

Определением суда от 21 марта 2012 года в удовлетворении заявления представителю департамента было отказано на том основании, что представленная им доверенность не дает представителю департамента права на подачу заявления об отмене определения суда.

Однако с данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

Так, из материалов дела усматривается, что Постановлением Совета города Грозного № 8 от 23 декабря 2009 года в целях эффективного управления муниципальным жилищным фондом города Грозного на базе муниципального учреждения создан Департамент жилищной политики города Грозного, которому делегированы полномочия по осуществлению принадлежащих администрации города Грозного функций в отношении жилищного фонда, которые закреплены в Положении о Департаменте жилищной политики города Грозного. В соответствии с данным Положением департамент является отраслевым органом мэрии города Грозного, образованным в целях улучшения механизма управления жилищным фондом города, выступает истцом и ответчиком в судах и отвечает по обязательствам в данной сфере в соответствии с законодательством.

При указанных обстоятельствах департамент жилищной политики, являясь структурным подразделением мэрии города Грозного, в силу имеющихся у него полномочий имел право на подачу заявления об отмене определения Ленинского районного суда города Грозного от 22 сентября 2008 об оставлении без рассмотрения искового заявления администрации города Грозного к Хакалову Х.Б. о признании ордера недействительным и выселении.

Учитывая изложенное, вынесенное судом определение от 21 марта 2012 года подлежит отмене, ходатайство представителя Департамента жилищной политики города Грозного Адиева Т.С. - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда города Грозного от 21 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения Ленинского районного суда города Грозного от 22 сентября 2008 года об оставлении без рассмотрения искового заявления мэрии города Грозного к Хакалову Х.Б. о признании ордера недействительным и выселении отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Частную жалобу - удовлетворить.

Председательствующий

судьи