Судья районного суда ЧР Писаренко С.А.                                                     Дело № 11-157/12                      

         А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Грозный                                                                          15 мая 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего     Межидова С.Г.,

судей                                     Дауркиной П.П., Искендеровой Т.Г.,

при секретаре                  Аюбовой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 15 мая 2012 года частную жалобу представителя Галаевой Н.С. - Кавтарашвили З.Д. на определение Ленинского районного суда города Грозного от 01 декабря 2011 года о возвращении искового заявления Галаевой Н.С. к Песиевой Л.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права,

У С Т А Н О В И Л А:

Галаева Н.С. обратилась в Ленинский районный суд города Грозного с иском к Песиевой Л.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права.                  

Определением Ленинского районного суда города Грозного от 01 декабря 2011 года исковое заявление Галаевой Н.С. возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

В частной жалобе представитель Галаевой Н.С. - Кавтарашвили З.Д. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., Галаеву Н.С., поддержавшей доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 402 частью 2 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин - ответчик имеет место жительство в Российской Федерации.

Из искового заявления Галаевой Н.С. усматривается, что Песиева Л.А. проживает в городе Петропавловске Северо-Казахстанской области Республики Казахстан.

Кроме того, предметом спора является выданное в Республике Казахстан свидетельство о праве на наследство на имя Песиевой Л.А. на 1/2 долю земельного участка, расположенного в городе Грозном по <адрес>, который оспаривается Галаевой Н.С..

Согласно статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершённое нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающего частной практикой).

Следовательно, разрешение спора о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на имя Песиевой Л.А., выданного нотариусом в Республике Казахстан, находится вне компетенции суда Российской Федерации, поскольку данное дело подсудно соответствующему суду Республики Казахстан.

При таких обстоятельствах вынесенное судом определение о возвращении искового заявления Галаевой Н.С. к Песиевой Л.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права за неподсудностью является законным и обоснованным.

Вместе с тем из пункта 2 резолютивной части определения следует исключить указание суда «то есть по месту нахождения недвижимого имущества».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ленинского районного суда города Грозного от 01 декабря 2011 года о возвращении заявления Галаевой Н.С. к Песиевой Л.А. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права, в связи с неподсудностью дела данному суду оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Исключить из пункта 2 резолютивной части определения указание суда «то есть по месту нахождения недвижимого имущества».

Председательствующий

судьи