ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 26 февраля 2010 г.
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Хориноева А.О.,
членов Президиума: Киселевой Л.В., Кирилловой А.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Б.В.М. о пересмотре приговора Мухоршибирского районного суда РБ от 17 августа 2009 г., которым
Б.В.М., ... г.р. уроженец ...... РБ, ранее судимый: 1) ... ... районным судом ... по ч.3 ст. 30 - п.п. «б, г, д», ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года, -
- осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ... г. и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Приговор суда постановлен в особом порядке.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ... года приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Осодоева В.И., пояснения осужденного Б.В.М., адвоката Торяника Л.В., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., поддержавшего постановление о возбуждении надзорного производства, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Б.В.М. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Л.Р.Ю., путем нанесения одного удара ножом в область расположения жизненно важных органов с причинением проникающего колото-резаного ранения живота по признаку опасности для жизни потерпевшего, совершенном ... года около 18 часов в сторожке ... расположенной в местности ... в 3 км. восточнее ... района РБ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Б.В.М., не оспаривая своей вины в совершении преступления, просит снизить срок назначенного наказания. При этом указывает, что при вынесении приговора незаконно признано в его действиях наличие особо опасного рецидива, поскольку ранее он судим по приговору от ... г. по ст. 313 ч.1 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, в связи с чем в его действиях имеется опасный рецидив, и отбытие наказания должно быть изменено с колонии особого режима на колонию строгого режима.
Приговор суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия подлежат изменению по следующим основаниям.
Судебное заседание проводилось в особом порядке, в ходе которого Б.В.М. пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен полностью, вину признал, добровольно заявленное им ходатайство на предварительном следствии после консультации с защитником о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.
Поскольку судебное заседание проводилось в особом порядке, то исследование и оценка доказательств, собранных по данному уголовному делу на предварительном следствии не проводилось в общем порядке.
Суд обосновано пришел к выводу о доказанности вины Б.В.М. на основании доказательств, собранных по делу.
Действия Б.В.М. квалифицированы правильно по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Вместе с тем, вынесенные судебные решения подлежат изменению, поскольку постановлением ... суда ... от ... года действия Б.В.М. по приговору ... суда РБ от ... года, которым он осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ (в ред. 1996 г.), переквалифицированы на ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ (в ред.2003 г.), санкцией которой предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, и данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
В связи с чем, из приговора и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия подлежит исключению указание на наличие в действиях Б.В.М. особо опасного рецидива, поскольку в его действиях, с учетом внесенных изменений постановлением ... суда ... от ... года, усматривается опасный рецидив, со снижением назначенного наказания и изменением вида исправительного учреждения с колонии особого режима на колонию строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Б.В.М. удовлетворить. ... суда от ... года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ... года в отношении Б.В.М. изменить, исключить из них указание о наличии в действиях Б.В.М. особо опасного рецидива, признав в его действиях опасный рецидив. Назначенное Б.В.М. наказание по ст.111 ч.1 УК РФ снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ окончательно ему назначить 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий: А.О. Хориноев