ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 9 июля 2010года
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Хориноева А.О.
членов Президиума: Киселевой Л.В., Шагдаровой Т.А., Сокольниковой Н.А.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного О. на постановление Мухоршибирского районного суда от 18 марта 2004 г., которым приговор Верховного суда Республики Бурятия от 21 ноября 2001 г. в отношении О.
..., ранее судимого:
1) 15 сентября 1989 г. по ст.ст. 117 ч.ч. 3,4, 144 ч. 2, 218.1 ч. 2 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожденного 7 сентября 1995 г. условно – досрочно на 1 год 7 месяцев 15 дней,
2) 5 марта 1996 г. по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
3) 8 августа 1996 г. по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 40 ч. 3 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании акта амнистии от 26.05. 2000 г. срок наказания сокращен, освобожденного 15 июля 2000 г., -
- осужденного по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества и с отбыванием в исправительной колонии особого режима, -
- приведен в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 г.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Осодоева В.И., мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., поддержавшего постановление о возбуждении надзорного производства, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда при приведении в соответствие приговора суда с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 г., действия О. переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.), в остальном оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный О. указывает, что назначенное ему суровое наказание необоснованно не снижено, к тому же отбывание наказания ему определено в исправительной колонии особого режима.
Надзорная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 г. внесены в УК РФ в частности в ст.ст. 18, 162, изменения смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление, имеющие в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу.
При приведении в соответствие приговора суда в отношении О. с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 8 декабря 2003 г., суд правильно переквалифицировал действия О. со ст. 162 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции 1996 г.) на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.), однако при этом вопрос о снижении наказания и исключении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, не обсудил.
Более того, из материала видно, что О. ранее был судим 15 сентября 1989 за совершение ряда преступлений, в том числе тяжких, в несовершеннолетнем возрасте, 5 марта 1996 г. по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР, то есть за совершение тяжкого преступления и 8 августа 1996 г. по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР за совершение преступления средней тяжести, причем по последним двум приговорам окончательное наказание О. было назначено на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР, то есть по совокупности преступлений.
При таких обстоятельствах, с учетом внесенных вышеуказанным ФЗ РФ изменений в ст. 18 УК РФ, в действиях О. усматривается наличие не особо опасного рецидива преступлений, а опасного рецидива преступлений, что также влечет снижение назначенного ему наказания и изменение режима отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного О. удовлетворить. Постановление Мухоршибирского районного суда от 18 марта 2004 года в отношении О. изменить, исключить из приговора суда решение о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и признать в действиях О., вместо особо опасного, опасный рецидив преступлений. Назначенное О. наказание снизить по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ до 14 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно О. назначить наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.О. Хориноев