ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 30 июля 2010 го да
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе: Председательствующего: Осокина Г.А.,
членов Президиума: Киселевой Л.В., Шагдаровой Т.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шалдаева B.C. о пересмотре приговора Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2005 года, которым
Шалдаев В.С. родившийся ... года в ... района РБ, ранее судимый 15 ноября 1991 года Верховным судом Бурятской АССР по ст.ст. 102 п. «и» УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, первые 5 лет с заключением в тюрьме. Освобожден 22 декабря 2001 года условно-досрочно на 3 года 6 месяцев 28 дней,
- осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Шведова Е.Н., пояснения осужденного Шалдаева В.С. и адвоката Тропиной Л.Ф. в обоснование доводов жалобы, и мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., поддержавшего постановление о возбуждении надзорного производства, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Шалдаев признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти Ц. Ю-Д. Д. совершенном ... года, около 22 часов, в квартире ... дома ... по ... в ... ... РБ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шалдаев вину не признал.
В надзорной жалобе осужденный указывает, что в его действиях необоснованно установлен особо опасный рецидив преступлений, так как ранее он был судим за тяжкое преступление. Предыдущая судимость от 15 ноября 1991- года погашена 18 сентября 2006 года. Суд не учел противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления. Также указывает, что суд назначил наказание без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года в ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок не может быть менее одной трети максимального срока наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. Просит приговор изменить, изменить вид исправительного учреждения, назначенное наказание снизить.
Надзорная жалоба подлежит удовлетворению частично.
Вина Шалдаева в совершении умышленного убийства полностью подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом, надлежащим образом оцененных и приведенных в приговоре суда.
Доводы осужденного о том, что судимость от 15 ноября 1991 года в настоящее время погашена, не могут являться основанием для изменения вступившего в законную силу приговора суда, поскольку в соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Однако на момент постановления приговора указанная судимость в установленном законом порядке погашена или снята не была, поэтому суд при постановлении приговора обоснованно учел наличие этой судимости.
Доводы о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года также несостоятельны. Приговор постановлен после вступления в законную силу указанного закона, с учетом изменений, внесенных этим законом в Уголовный кодекс РФ. Также, не основаны на материалах дела доводы жалобы о противоправном поведении потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В действиях Шалдаева был установлен особо опасный рецидив преступлений, однако вывод суда в этой части нельзя признать основанным на правильном применении уголовного закона. Согласно ч.З ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Как видно из материалов дела, приговором Верховного суда Бурятской АССР от 15 ноября 1991 года Шалдаев был осужден по ст. 102 п. «и» УК РСФСР. Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 30 октября 2009 года приговор суда от 15 ноября 1991 года в отношении Шалдаева приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, его действия квалифицированы по ст. 103 УК РСФСР. Согласно ст. 7.1 УК РСФСР умышленное убийство (ст. 103 УК РСФСР) относится к тяжким преступлениям.
При таких обстоятельствах, в действиях Шалдаева наличествует не особо опасный рецидив преступлений, а опасный рецидив преступлений, ввиду чего на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима и назначенное Шалдаеву наказание подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Шалдаева B.C. удовлетворить частично. Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2005 года в отношении Шалдаева В.С. изменить, признать в его действиях вместо особо опасного, опасный рецидив преступлений, в связи с чем назначенное ему по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказание снизить до 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: