ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 20 августа 2010г.
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Осокина Г.А.
членов Президиума: Киселевой Л.В., Шагдаровой Т.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Копылова В.В. в интересах осужденного Гаськова В.В. о пересмотре приговора Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10 апреля 2006г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 15 июня 2006 года, которым
Гаськов В.В., родившийся ... г. в ..., не судимый
- осужден по ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права работать в правоохранительных органах на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано условным с испытательным сроком 2 года.
Бурмакин О.В., родившийся ... г. в ..., ... РБ. не судимый,
- осужден по ст. 286 ч.3 п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права работать в правоохранительных органах на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано условным с испытательным сроком 2 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 15 июня 2006г. приговор изменен: исключено осуждение Гаськова В.В. по квалифицирующему признаку «угроза применения насилия», исключено осуждение Бурмакина по п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ.
Смягчено назначенное Гаськову В.В. с применением ст. 64 УК РФ до 2-х лет лишения свободы, исключено применение дополнительного наказания в виде лишения права работать в правоохранительных органах.
Смягчено назначенное судом наказание Бурмакину О.В. с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде лишения права работать в правоохранительных органах.
Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., пояснения осужденного Гаськова В.В., защитников Линева О.М. и Малгатаева С.А., поддержавших надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Ковалевой Г.Н., полагавшей отменить судебные решения, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Гаськов В.В. признан виновным в том, что, являясь оперуполномоченным ОБЭП КМ ОВД ..., совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия и угрозой ее применения.
Этим же приговором Бурмакин О.В. признан виновным в том, что, являясь заместителем начальника ОУР ОВД ..., совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия и с применением оружия.
Преступление совершено 12 декабря 2003г. в местности ... расположенном между населенными пунктами ... и ... района Республики Бурятия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Копылов В.В. просит об отмене вынесенных в отношении Гаськова В.В. судебных решений и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование доводов жалобы адвокат утверждает, что вывод суда о причинении Гаськовым телесных повреждений потерпевшему Р. основан на предположениях, в основу приговора положены доказательства, которые не исследовались в судебном заседании, указывает на нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные по делу; считает, что судом первой инстанции было нарушено право на защиту осужденного Гаськова В.В., поскольку 1 и 15 февраля 2006г. защитник подсудимых адвокат Ахмедова Т.Г. не явилась в судебное заседание и Гаськов, хотя и дал свое согласие на слушание дела в отсутствие защитника, однако он не отказывался от услуг защитника и данный отказ был вынужденный.
Надзорная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 46, 48 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной юридической помощи.
Согласно ст.ст. 47, 51, 52 УПК РФ, подсудимый вправе пользоваться услугами защитника в судебном заседании, при этом участие защитника в судебном разбирательстве является обязательным, за исключением случаев, когда подсудимый отказался от участия защитника в деле и такой отказ принят судом.
Из материалов дела видно, что защиту подсудимых Гаськова В.В. и Бурмакина О.В. осуществляла в суде - адвокат Ахмедова Т.Г., которая 01 и 15 февраля 2006г. в судебном заседании участие не принимала. Причины, по которым адвокат Ахмедова не участвовала в судебном разбирательстве, а также мотивы отказа подсудимых Гаськова и Бурмакина от адвоката в протоколе судебного заседания не указаны. Суд не обеспечил подсудимых защитой в судебном заседании 01 и 15 февраля 2006г. и продолжил судебное разбирательство без участия защитника. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимые вынужденно дали свое согласие на слушание дела в отсутствие адвоката, в результате чего судом первой инстанции было нарушено право подсудимых на защиту.
При таких обстоятельствах приговор суда и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ в отношении Гаськова В.В. и Бурмакина О.В. подлежат отмене, а уголовное дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение.
Остальные доводы, изложенные в надзорной жалобе, исследованию и оценке не подлежат, поскольку в соответствии с положениями ст. 410 УПК РФ суд надзорной инстанции, отменяя приговор и определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу адвоката Копылова В.В. в интересах осужденного Гаськова В.В. удовлетворить.
Приговор Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 10 апреля 2006г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 15 июня 2006 в отношении Гаськов В.В. и Бурмакин О.В. отменить.
Направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия, но в ином составе суда.
Председательствующий: Г. А. Осокин