Приговор изменен со снижением наказани, в действиях осужденного признан опасный рецидив преступлени



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 8 октября 2010 года

Президиум Верховного суда республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Хориноева А.О.

членов Президиума: Кирилловой А.А., Сокольниковой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Яковлева В.М. о пересмотре приговора Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 23 октября 2009 года, которым

Яковлев В.М., данные обезличены, ранее судимый:

1) 25 декабря 2001 года Мухоршибирским районным судом РБ по ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 161 ч.3 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы. Определением Верховного суда РБ приговор изменен, его действия переквалифицированы со ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ на ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

2) 21 марта 2002 года тем же судом по ст.ст. 105 ч.1, 119 УК РФ на основании ст.ст. 69 ч. 3, 5 УК РФ к 14 годам лишения свободы. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 октября 2004 года приговор изменен, наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13 октября 2008 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней,

- осужден по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 марта 2002 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Осодоева В.И., мнение и.о. прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., поддержавшего постановление о возбуждении надзорного производства, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Яковлев признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества В., совершенном 2 июля 2009 года около 9 часов с незаконным проникновением в помещение сарая, расположенного в ограде дома данные обезличены.

Он же признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Е., совершенном 23 июля 2009 года около 9 часов с незаконным проникновением в дом данные обезличены.

Он же признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Х., совершенном 23 июля 2009 года около 16 часов с незаконным проникновением в дом данные обезличены.

Преступления совершены в сданные обезличены Мухоршибирского района РБ при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Судебное заседание проведено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд не взял во внимание чистосердечное раскаяние, признание вины, активного способствования раскрытию преступления, выразившегося в добровольной выдаче похищенного.

Однако эти доводы надзорной жалобы не основаны на материалах дела.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке по ходатайству Яковлева, заявленному им добровольно, после консультации с защитником. Сам Яковлев суду пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Сторона обвинения и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд, рассматривая дело, обоснованно пришел к выводу о том, что предъявленное Яковлеву обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, как это предусматривают положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением полностью соблюдены.

Действия Яковлева правильно квалифицированы судом по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом всех указанных в жалобе смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку вывод суда о наличии в действиях Яковлева особо опасного рецидива преступлений нельзя признать обоснованным.

Согласно ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Как видно из материалов дела, Яковлев осужден за совершение преступления средней тяжести и двух тяжких преступлений. Ранее он был осужден приговором суда от 25 декабря 2001 года за совершение тяжкого преступления, а приговором суда от 21 марта 2002 года он осужден за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления. Однако окончательное наказание по приговору от 21 марта 2002 года было назначено на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 25 декабря 2001 года.

В действиях Яковлева имеется не особо опасный, а опасный рецидив преступлений, вследствие чего назначенное ему наказание подлежит снижению с изменением на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Яковлева В.М. удовлетворить частично. Приговор Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 23 октября 2009 года в отношении Яковлева В.М., изменить, признать в его действиях вместо особо опасного - опасный рецидив преступлений, вследствие чего назначенное ему наказание снизить по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 3 года лишения свободы. С применением ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 марта 2002 года окончательно к отбытию Яковлеву В.М. назначить 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий: А.О. Хориноев