ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 15 октября 2010 г.
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Осокина Г.А.,
членов Президиума: Кирилловой А.А., Сокольниковой Н.А., Шагдаровой Т.А. и Богомолова А.Б.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Загузина В.О. на постановление Иволгинского районного суда от 12 марта 2010 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ в удовлетворении жалобы
Загузина В.О., данные обезличены, судимого 8 февраля 2007 г. по ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 105 ч. 1, 132 ч. 2 п.п. «б, в», 105 ч. 2 п.п. «ж, к», 166 ч. 2 п. «а», 131 ч. 2 п. «б», 105 ч. 2 п.п. «ж, к», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 131 ч. 2 п. «б», 132 ч. 1, 105 ч. 2 п.п. «ж, к», 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 132 ч. 2 п. «б», 33 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. «ж, к», 158 ч. 2 п.п. «а, в», 161 ч. 2 п. «а», 131 ч. 2 п.п. «б, д», 131 ч. 2 п.п. «б, в, д» УК РФ к 24 годам лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии строгого режима, -
- о признании постановления старшего следователя ГМСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Р. от 6 февраля 2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела не законным и не обоснованным, отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 25 мая 2010 года постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Осодоева В.И., пояснения осужденного Загузина В.О. и его адвоката Свиридова Ю.Ю, в обоснование доводов жалобы и мнение и.о. Прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., поддержавшего постановление о возбуждении надзорного производства, Президиум
УСТАНОВИЛ:
В надзорной жалобе осужденным Загузиным В.О. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, при этом указывается, что судебные инстанции, отказав в признании постановления органа предварительного следствия незаконным, приняли непоследовательные решения, то есть, признав его задержание следователем 23 сентября 2005 г. обоснованным, тем самым заведомо ложный донос с его стороны, в то же время согласились с решением об отказе в возбуждении уголовного дела против него за заведомо ложный донос.
Надзорная жалоба осужденного в части отмены кассационного определения и постановления об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На постановление Иволгинского районного суда от 12 марта 2010 г. Загузиным В.О. была подана кассационная жалоба, и дело на кассационное рассмотрение было назначено на 25 мая 2010 г., о чем Загузин В.О. был своевременно извещен.
Согласно имеющихся в деле расписок, поступивших в Верховный суд Республики Бурятия 7 мая, 19 мая и 25 мая 2010 г. л.д.,л.д. 44, 47, 52), Загузин В.О. ходатайствовал при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции назначить ему адвоката.
Однако данное ходатайство было оставлено без разрешения и дело судом кассационной инстанции 25 мая 2010 г. было рассмотрено без участия адвоката, тем самым были грубо нарушены право на защиту Загузина В.О., вследствие чего кассационное определение подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение. Остальные доводы жалобы Загузина В.О. подлежат исследованию при новом кассационном рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Загузина В.О. удовлетворить частично.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 25 мая 2010 года в отношении Загузина В.О. отменить с направлением материала на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий: Осокин Г.А.