ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 12 ноября 2010 года
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Осокина Г.А.,
членов президиума: Шагдаровой Т.А., Ходошкиновой Э.А.,
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению первого заместителя прокурора республики Бурятия Муравьева А.К. о пересмотре постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 07 июня 2004 г. в отношении Содномова О.Б. (Гергенова О.Г. ).
Заслушав доклад члена Президиума Верховного суда Республики Бурятия Ходошкиновой Э.А., мнение первого заместителя прокурора РБ Муравьева А.К., поддержавшего доводы надзорного представления, адвоката Овчинникова А.А. и осужденного Гергенова О.Г. также поддержавших доводы надзорного представления, Президиум
У с т а н о в и л :
Постановлением Гусиноозерского районного суда РБ 07 июня 2004 г. в отношении
Содномова О.Б. (Гергенова О.Г. ), родившегося ... в <...> РБ, ранее судимого:
- приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06 октября 2000 г. по ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 3 года;
- приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 марта 2002 г. по ст. ст. 327 ч.1, 327 ч.2, 325 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.10.2000 г. и окончательно, по совокупности приговоров назначено 8 лет лишения свободы со штрафом 4000 рублей с отбыванием в ИК общего режима. Постановлено взыскать с Содномова О.Б. (Гергенова) в пользу Б.Н.Ж. 16000 рублей в счет возмещения ущерба,
- Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 05 сентября 2002 г. приговор от 29.03.2002 г. изменен, исключено осуждение Содномова (Гергенова) по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 06.10.2000 г. и окончательно по совокупности приговоров назначено Содномову О.Б. (Гергенову) 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима со штрафом 4000 рублей, без конфискации имущества.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от «12» ноября 2010 г. Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 марта 2002 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 05 сентября 2002 г. в отношении Содномова О.Б. (Гергенова О.Г. ) изменены. В части осуждения Содномова (Гергенова) по ст. ст. 187 ч.2, 327 ч.2 УК РФ приговор отменен, дело производством прекращено.
Исключено из кассационного определенияуказание на «без конфискации имущества».
Исключено из приговора и кассационного определенияуказание на наличие в действиях Содномова (Гергенова) опасного рецидива.
Назначено Содномову (Гергенову) по ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - 5 лет лишения свободы.
В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 06.10.2000 г. окончательно назначено Содномову О.Б. (Гергенову О.Г.) 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, со штрафом 4000 рублей.
В остальной части приговор от 29 марта 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 05 сентября 2002 года оставлены без изменения,
- приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003 г. приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06 октября 2000 г.. Исключен квалифицирующий признак «неоднократность преступлений» из обвинения, срок назначенного наказания снижен. Содномов (Гергенов) считается осужденным по ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 4 года;
- приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 марта 2002 г. приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.2003 г., квалифицирующий признак «неоднократность преступлений» исключен из обвинения по ст. ст. 327 ч.2, 187 ч.2, 159 ч.2 п.п. «б,г», 158 ч.2 п.п. «б,г», 165 ч.2 УК РФ, снижен срок назначенного наказания. Содномов (Гергенов) считается осужденным по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 06.10.2000 г. окончательно назначено Содномову (Гергенову) 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Согласно свидетельству о перемене имени от .... Содномов О.Б. переменил фамилию, имя, отчество на Гергенов О.Г. .
Приговором суда от 06 октября 2000 г. Содномов (Гергенов) осужден за то, что в период времени с ноября 1999 г. по январь 2000 г. совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч.3 ст. 159 УК РФ, т.е. похитил чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном неоднократно с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Приговором суда от 29 марта 2002 г. Содномов О.Б. (Гергенов) осужден за то, что в период времени с мая 2000 г. по июнь 2001 г. совершил изготовление поддельной печати в целях ее использования, подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, бланков в целях их использования, совершенные неоднократно; похищение печати, совершенное из корыстной заинтересованности; изготовление и сбыт поддельных платежных документов, совершенные неоднократно; хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину; тайное хищение чужого имущества, совершенное неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину; причинение имущественного ущерба владельцу путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное неоднократно.
В надзорном представлении первый заместитель прокурора республики Бурятия Муравьев А.К. ставит вопрос об изменении постановления Гусиноозерского городского суда РБ от 07 июня 2004 г., указывая, что, приведя приговор от 06 октября 2000 г. в соответствие с действующим уголовным законом, суд обоснованно исключил из приговора квалифицирующий признак «неоднократность преступлений», однако не исключил квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере», тогда как в соответствии со ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 г.) крупным размером в статьях главы «Преступления против собственности» признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей. В судебном заседании установлено, что в результате мошеннических действий, совершенных 11 и 24 января 2000 г., Содномов (Гергенов) причинил ущерб ООО <...> и ЗАО <...> на сумму 57627, 20 рублей и 86143,59 рублей, что не превышает установленный законодателем крупный размер. Кроме того, суд незаконно увеличил испытательный срок, ухудшив положение осужденного.
Просит исключить из приговора квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере», квалифицировать его действия по ст. 70 УК РФ назначить 6 лет лишения свободы. В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, доводы надзорного представления, Президиум находит необходимым изменить постановление суда.
Суд, приводя приговор от 06 октября 2000 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ обоснованно исключил из приговора квалифицирующий признак «неоднократность преступлений».
Вместе с тем, суд не исключил квалифицирующий признак мошенничества «в крупном размере», поскольку под крупным размером в статьях главы «Преступления против собственности» признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей. Согласно приговору суда в результате мошеннических действий, совершенных 11 и 24 января 2000 г., Содномов (Гергенов) причинил ущерб ООО <...> и ЗАО <...> на сумму 57627, 20 рублей и 86143,59 рублей, что не превышает установленный законодателем крупный размер. В связи с чем подлежит исключению из приговора квалифицирующий признак «в крупном размере». Действия подлежат переквалификации со ст. 165 ч.1 УК РФ.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от «12» ноября 2010 г. из приговора Советского районного суда от 29 марта 2002 г. исключено осуждение Содномова О.Б. (Гергенова) по ст.ст. 327 ч.2, 187 ч.2 УК РФ, наличие в действиях Содномова (Гергенова) опасного рецидива с соответствующим снижением наказания и назначения по правилам 69 ч.3, 70 УК РФ. В связи с чем подлежит исключению указание на ст. ст. 327 ч.1, 187 ч.1 УК РФ, а размер назначенного наказания по ст. ст. 159 ч.2, 158 ч.2 п. «в», 165 ч.1 УК РФ и наказания по правилам ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ - снижению.
Поскольку Содномов (Гергенов), согласно приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 марта 2002 г. и приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06 октября 2000 г. осужден за преступления небольшой, средней тяжести, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, необходимо изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
В остальной части постановление Гусиноозерского городского суда РБ от 07 июня 2004 г. оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Гусиноозерского городского суда РБ от 07 июня 2004 г.в отношении Содномова О.Б. (Гергенова О.Г. ) изменить.
По приговору от 06 октября 2000 г. исключить квалифицирующий признак «в крупном размере», освободить от дополнительного наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей. Действия Содномова О.Б. (Гергенова О.Г.) переквалифицировать со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
По приговору от 29 марта 2002 г. исключить указание на ст. ст. 327 ч.1, 187 ч.1 УК РФ. Назначить наказание по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 06.10.2000 г. к наказанию по приговору от 29.03.2002г. окончательно назначить Содномову О.Б. (Гергенову О.Г.) 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части постановление от 07 июня 2004 года оставить без изменения.
Председательствующий: Г.А. Осокин