г. Улан-Удэ 26 ноября 2010 года
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Осокина Г.А.
членов Президиума Шагдаровой Т.А., Ходошкиновой Э.А.
с участием первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К.
на приговор мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19 января 2010 года, которым
КАЛМЫКОВ И.Е., родившийся <...>, ранее не судимый
- осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ <...> РБ, не покидать постоянного места жительства без ее уведомления УИИ, не нарушать общественного порядка.
В апелляционном, кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене приговора суда и направлении дела на рассмотрение в Тарбагайский районный суд РБ. Не оспаривая доказанность вины И.Е., автор надзорного представления указывает, что в нарушение требований п.1 ст.260 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Сондуева В.А., мнение первого заместителя прокурора Республики Бурятии Муравьева А.К., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение осужденного Калмыкова И.Е., не возражавшего против доводов надзорного представления, Президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19 января 2010 года Калмыков И.Е. признан виновным в совершении ... в <...> РБ, незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере - 10 деревьев породы сосна объемом 16,29 м3, с причинением ущерба ГУ "Республиканского агентства лесного хозяйства" РБ на сумму 156 660 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит его подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19 января 2010 года - подлежащим отмене по следу ющим основаниям.
Как следует из ч.1 ст.260 ч.3 УК РФ, не указано.
Учитывая, что санкция ст.31 УПК РФ, районным судом.
Таким образом, уголовное дело рассмотрено с нарушением подсудности уголовных дел.
Кроме этого, в нарушение п.3 ст.260 УК РФ.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.409 ч.1 УПК РФ, приговор является незаконным вследствие допущенных нарушений уголовно-процессуального закона и подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, с учетом положений ст.ст.31, 32 и 34 УПК РФ, в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 19 января 2010 года в отношении осужденного Калмыкова И.Е. отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
Председательствующий: _____________