ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 24 декабря 2010 г.
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Осокина Г.А.,
членов Президиума: Кирилловой А.А. и Сокольниковой Н.А.,
при секретаре Даниловой Н.Ф.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного
Каратаев А.Г., родившегося ... в <...> РБ, ранее судимого: 1) 26 июня 2003 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по пп. «а, б» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 19 апреля 2006 г. на 1 год 7 месяцев 13 дней,
- о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 августа 2007 г., которым он осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- и определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 октября 2007 г., которым приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Филиппова А.Ю., мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Ковалевой Г.Н., объяснения осужденного Каратаева А.Г., адвоката Янцановой В.В., Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 августа 2007 г. Каратаев А.Г. осужден по ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 30 октября 2007 г. приговор суда оставлен без изменения.
Каратаев А.Г. осужден за убийство С., совершенное ... в <...> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В надзорной жалобе осужденный Каратаев А.Г. ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения норм УПК РФ, допущенные по делу. Считает, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, полученные с нарушением закона, утверждает, что в период следствия на него оказывалось давление сотрудниками милиции. Указывает на то, что приговор и кассационное определение, по его мнению, вынесены незаконным составом суда. Просит отменить приговор суда и последующие судебные решения, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум находит, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 октября 2007 г. подлежит отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных материалов, 27 марта 2007 г. в отношении Каратаева А.Г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия был постановлен обвинительный приговор, который кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 мая 2007 г. отменен, дело было направлено на новое судебное рассмотрение.
При этом в состав судебной коллегии при кассационном рассмотрении дела входили судьи Верховного Суда Республики Бурятия: Усенова А.А., Наумов В.Н. и Гомбоев В.Д.
24 августа 2007 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ вновь постановил приговор по данному уголовному делу. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 30 октября 2007 г. приговор оставлен без изменения.
При повторном рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции в состав судебной коллегии вновь вошла судья Верховного Суда Республики Бурятия Усенова А.А.
В соответствии с позицией, изложенной в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, возможность повторного участия судьи в заседании суда кассационной инстанции исключается в случаях, не связанных с отменой вынесенного с его участием определения, когда по вопросам, затронутым в кассационной жалобе или представлении и подлежащим рассмотрению в судебном заседании, этим же судьей уже принимались соответствующие решения по данному уголовному делу.
При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы Каратаева А.Г. о том, что кассационное определение от 30 октября 2007 г. вынесено незаконным составом суда, являются обоснованными.
Доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела и иные относящиеся к доказанности вины осужденного, в данном случае обсуждению не подлежат ввиду не предрешения выводов суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу Каратаев А.Г. удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 октября 2007 г. в отношении Каратаева А.Г. отменить.
Материалы уголовного дела направить на новое кассационное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в ином составе.
Председательствующий: Г.А. Осокин