ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 14 января 2011 года
Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Осокина Г.А.
членов Президиума: Кирилловой А.А., Шагдаровой Т.А.,
при секретаре Даниловой Н.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Крыштопина О.Ю. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 августа 2010 года в отношении Крыштопина О.Ю., которым
Крыштопин О.Ю., родившийся ... в ... ССР, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
- 12.07.2007 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 08.04.2008 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 3 дня;
- 31 мая 2010 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
- 26 июля 2010 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2010 года окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
- осужден по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В порядке ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31.05.2010 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
В кассационном порядке приговор в отношении Крыштопина О.Ю. не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Макарцевой Ю.Ю., мнение защитника адвоката Будаева Б.Б., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Ковалевой Г.Н., полагавшей, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Крыштопин О.Ю. признан виновным и осужден за то, что, ... около ... минут, находясь в бутике ... ... по ..., действуя умышленно, тайно похитил из металлического ящика кассы сотовый телефон «Sony Ericsson Z 550i» стоимостью 6500 рублей, с сим картой УУСС, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Б.Н.А. Его действия были замечены потерпевшей, которая потребовала вернуть телефон. Крыштопин осознавая, что его действия стали очевидными для потерпевшей, действуя открыто, с целью подавления воли Б.Н.А. к сопротивлению, применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья. Однако действия Крыштопина не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками безопасности.
Приговор суда постановлен в особом порядке.
В надзорной жалобе осужденный Крыштопин О.Ю. просит пересмотреть приговор в части присоединения к вновь назначенному наказанию на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2010 года, так как наказание по данному приговору присоединено дважды.
Президиум находит доводы Крыштопина О.Ю. обоснованными, а приговор суда подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона.
При постановлении приговора от 17 августа 2010 года суду не было известно о наличии приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июля 2010 года и следовательно о том, что наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2010 года уже присоединено к наказанию по указанному приговору в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ.
Тем самым осужденному дважды присоединено наказание по приговору от 31 мая 2010 года, что недопустимо.
В связи с изложенным, из приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 августа 2010 года следует исключить назначение Крыштопину наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вопрос об исполнении приговоров от 26 июля и 17 августа 2010 года подлежит самостоятельному разрешению в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Крыштопина О.Ю. удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 августа 2010 года в отношении Крыштопина О.Ю. изменить, исключить указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Считать Крыштопина О.Ю. осужденным по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: