ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 29 апреля 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Хориноева А.О.
членов Президиума: Осокина Г.А., Сокольниковой Н.А., Шагдаровой Т.А., Богомолова А.Б.
при секретаре Даниловой Н.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Батурина М.И. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 9 июля 2010г., которым
Батурин Михаил Иванович, ...
года рождения, уроженец <...>
<...>, ранее судимый:
1) 27.11.2003 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
2) Приговором мирового судьи Советского района г. Улан-Удэ от 24 декабря 2004 года по ст. 30 ч.3, ст. 70 УК РФ назначено к отбытию 2 года 1 мес. лишения свободы в ИК строгого режима. 22.12.2005 года условно-досрочно освобожден на 7 месяцев по постановлению Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 21 декабря 2005 года.
- осужден по ст.30 ч.3 - ст. 73 УК РФ, назначенное Батурину М.И. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Беляковой П.Б., мнение зам. прокурора РБ Ковалевой Г.Н., полагавшего приговор суда изменить, пояснения адвоката Тубденова Ю.Д., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда, постановленному в особом порядке, Батурин признан виновным в том, что 16 марта 2010 года около 16 часов 30 минут, находясь на <...> в районе <...>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, открыто пытался похитить картину, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Н.Л.Ц. Однако, довести преступные действия до конца Батурин М.И. не смог, поскольку был задержан.
В надзорной жалобе осужденный Батурин М.И. просит изменить приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 09.07.2010 года, поскольку в его действиях отсутствует рецидив преступлений, т.к. судимости погашены, снизить наказание, считает его чрезмерно суровым, а также изменить постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 19.10.2010 года в части определения режима исправительного учреждения, назначить отбывание наказания в колонии-поселении, указывает, что по приговору от 13.11.2010г. повторно отменено условное осуждение.
Проверив представленные материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум находит, что приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 9 июля 2010 года подлежит изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Батурина М.И. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Действия Батурина М.И. судом верно квалифицированы по ст.30 ч.3 - ст. 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Из вводной части приговора подлежит исключению указание суда о судимостях Батурина по приговорам от 27.11.2003 года Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ и от 24.12.2004 года Советского районного суда г. Улан-Удэ, в связи с тем, что данные судимости в установленном законом порядке погашены.
По приговорам от 27.11.2003 года и 24.12.2004 года Батурин был осужден за преступления, относящихся к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст. 86 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Батурин 22 декабря 2005 года был условно-досрочно освобожден на 7 месяцев по постановлению Мухоршибирского районного суда РБ от 21 декабря 2005 года.
В связи с этим, исходя из положений ст. 18 УК РФ, в действиях Батурина отсутствуют признаки рецидива преступлений, поскольку судимости от 27.11.2003 года и 24.12.2004 года были погашены 22 декабря 2008 года.
При таких обстоятельствах, из вводной части приговора следует исключить указание суда о судимостях Батурина от 27.11.2003г. и 24.12.2004г., а также из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание суда о наличии в действиях Батурина рецидива преступлений как отягчающее вину обстоятельство, и о применении ст. 68 УК РФ при назначении наказания.
Назначенное наказание Батурину М.И. подлежит смягчению. В остальной части приговор суда необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Батурина Михаила Ивановича удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 9 июля 2010 года в отношении Батурина Михаила Ивановича изменить, исключить из вводной части приговора указание суда о судимостях Батурина по приговорам от 27.11.2003г. и 24.12.2004г., а также из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание суда о наличии в действиях Батурина рецидива преступлений как отягчающее вину обстоятельство, и о применении ст. 161 ч.1 УК РФ снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.О.Хориноев