ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 22 апреля 2011 года
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Хориноева А.О.
членов Президиума: Осокина Г.А., Кирилловой А.А., Сокольниковой Н.А., Ходошкиновой Э.А.
при секретаре Даниловой Н.Ф.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шабадаева А.П. о пересмотре приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 12 января 2011 года, которым
Шабадаев Антон Павлович, ...
года рождения, уроженец <...>
<...>, ранее не судимый
осужден по ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.
Приговором суда постановлено взыскать с Шабадаева А.П. в пользу <...> 12 934 руб. 32 коп. в счет возмещения материального вреда за лечение потерпевшего Х.В.Б.
В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Беляковой П.Б., мнение зам. прокурора РБ Муравьева А.К., полагавшего, что приговор суда подлежит изменению, пояснения адвоката Цыбикова А.Б., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда, постановленному в особом порядке, Шабадаев признан виновным в том, что 8 сентября 2010 года около 21 часа, управляя автомашиной «TOYOTATERCEL», государственный регистрационный знак ..., проявляя преступную небрежность, нарушил требования п.2.1.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, п.5.5 Приложения перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, перевозя пассажира Х.В.Б., не пристегнутого ремнем безопасности, не имея при себе талона прохождения государственного технического осмотра, на автомобиле, не прошедшим государственный технический осмотр, следовал по проселочной дороге и на расстоянии 5 км 600 метров в юго-восточном направлении от <...>, не предприняв мер предосторожности при езде в темное время суток вне населенного пункта, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью около 30-40 км/ч, из-за преступного легкомыслия, не справился с рулевым управлением автомобиля, по неосторожности допустил выезд управляемого им автомобиля за пределы проезжей части и совершил наезд на дерево, в результате чего пассажир Х.В.Б. ударился головой об лобовое стекло автомобиля, вследствие чего получил телесное повреждение: компрессионный перелом 6-го шейного позвонка, расценивающееся как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
В надзорной жалобе осужденный Шабадаев А.П. выражает несогласие с приговором суда. Считает приговор подлежит изменению в части взыскания с него в пользу <...> 12 934 рубля 32 коп. в счет возмещения материального ущерба, указывает, что согласно ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, могут быть взысканы в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших фактические расходы лишь в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных действий.
Проверив представленные материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум находит, что приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 12 января 2011 года подлежит изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Шабадаева А.П. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Действия Шабадаева судом верно квалифицированы по ст.264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Наказание осужденному Шабадаеву А.П. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в части взыскания с Шабадаева А.П. в пользу <...> 12 934 рубля 32 копейки в счет возмещения материального ущерба.
Суд удовлетворил иск прокурора Хоринского района РБ в интересах <...>, указав, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Данные выводы суда не основаны на законе.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» имущественная ответственность может применяться только при причинении вреда здоровью потерпевших умышленными преступными действиями и не может возлагаться на лиц, совершивших преступления по неосторожности.
Данные положения Указа не противоречат ст. 67 Основ Законодательства Российской Федерации « Об охране здоровья граждан».(утв.ВС РФ 22.07.1993г., в ред. от 28.09.2010г.)
Шабадаев А.П. осужден по ст. 264 ч.1 УК РФ, т.е. за неосторожное преступление.
В связи с изложенным, из приговора Хоринского районного суда РБ от 12 января 2011г. подлежит исключению указание суда о взыскании с Шабадаева А.П. в пользу <...> 12 934 рубля 32 копейки в счет возмещения материального ущерба. В остальной части приговор суда необходимо оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Шабадаева Антона Павловича удовлетворить.
Приговор Хоринского районного суда РБ от 12 января 2011 марта 2009г. в отношении Шабадаева Антона Павловича изменить, исключить указание о взыскании с Шабадаева А.П. в пользу <...> 12 934 рубля 32 копейки в счет возмещения материального ущерба.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.О. Хориноев