Приговор изменен, Снижено наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 27 ноября и 24 декабря 2001 г., до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                  26 августа 2011 г.

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Хориноева А.О.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Шагдаровой Т.А., Богомолова А.Б., Ходошкиновой Э.А.,

при секретаре Замалеевой О.А.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Агаркова А.Р. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 1 марта 2002 г., которым

Агарков А.Р., родившийся ... в <...>, ранее судимый:

1) ... по пп. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 30 апреля 2004 г. приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ от 8 декабря 2003 г., считается осужденным по пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 г.) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 26 декабря 2006 г. наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

2) 3 сентября 2001 г. по пп. «б, г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - пп. «б, в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 января 2001 г., и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением от 30 апреля 2004 г. приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ от 8 декабря 2003 г., считается осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 31 октября 2002 г.), ч. 3 ст. 30 - пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 26 декабря 2006 г. считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 31 октября 2002 г.), ч. 3 ст. 30 - пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 15 ноября 2001 г. по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 3 сентября 2001 г., окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением от 30 апреля 2004 г. приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ от 8 декабря 2003 г., считается осужденным по ч. 3 ст. 30 - пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 3 сентября 2001 г. к 9 годам лишения свободы. Исключено указание на особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 26 декабря 2006 г. считать осужденным по ч. 3 ст. 30 - пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 27 ноября 2001 г. по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 3 сентября 2001 г. к 7 годам лишения свободы. Постановлением от 30 апреля 2004 г. приговор приведен в соответствие с изменениями в УК РФ от 8 декабря 2003 г., считается осужденным по ч. 3 ст. 30 - пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 3 сентября 2001 г. к 7 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 26 декабря 2006 г. снизить назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 3 сентября 2001 г. до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26 августа 2011 г. приговор изменен. Исключено указание суда о назначении Агаркову наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 3 сентября 2001 г.;

5) 24 декабря 2001 г. по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 15 ноября 2001 г. к 10 годам лишения свободы. Постановлением от 30 апреля 2004 г.приговор приведен в соответствии с изменениями в УК РФ от 8 декабря 2003 г., считается осужденным по ч. 3 ст. 30 - пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 3 сентября 2001 г. к 10 годам лишения свободы. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 26 декабря 2006 г. считать осужденным по ч. 3 ст. 30 - пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 (в редакции от 13 июня 1996 г.), ч. 1 ст. 167 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы без конфискации имущества. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам от 27 ноября 2001 г. и 24 декабря 2001 г., окончательно определено наказание в виде 12 лет лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением от 30 апреля 2004 г. приговор приведен в соответствии с изменениями в УК РФ от 8 декабря 2003 г., считается осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 г.) к 5 годам лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговорами от 27 ноября и 24 декабря 2001 г. к 12 годам лишения свободы.

Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 26 декабря 2006 г. считать осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Филиппова А.Ю., мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Ковалевой Г.Н., мнение адвоката Овчинникова А.А., Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Агарков А.Р. признан виновным в том, что он ...., незаконно проникнув в кабинет ... здания <...> колледжа по <...>, тайно похитил имущество П.Б. на общую сумму 1575 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Агарков А.Р., не оспаривая доказанность вины и квалификацию деяний, не согласен с приговором, поскольку суд нарушил требования ст. 379 УПК РФ и назначил несправедливое наказание, поскольку наказание по приговору от 3 сентября 2001 г. сначала было присоединено к наказанию по приговору от 15 ноября 2001 г., а затем повторно к наказанию по приговору от 27 ноября 2001 г., т.е. наказание по приговору от 3 сентября 2001 г. было присоединено дважды. Просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Президиум находит, что приговор от 1 марта 2002 г. подлежит изменению по следующим основаниям.

Вина Агаркова А.Р. в совершенном преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка, и никем не оспаривается.

Действия Агаркова с учетом внесенных изменений верно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 г.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности осужденного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 26 августа 2011 г. приговор от 27 ноября 2001 г. изменен, исключено указание о назначении Агаркову наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 3 сентября 2001 г.

С учетом внесенных в приговор от 27 ноября 2001 г. изменений, приговор от 1 марта 2002 г. подлежит изменению, наказание, назначенное Агаркову по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 27 ноября и 24 декабря 2001 г., подлежит снижению.

В остальной части приговор оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Агарков А.Р. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 1 марта 2002 г. в отношении Агарков А.Р. изменить.

Снизить Агаркову А.Р. наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 27 ноября и 24 декабря 2001 г., до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:                                                         А.О. Хориноев