ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                    14 октября 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Хориноева А.О.,

членов Президиума: Шагдаровой Т.А., Ходошкиновой Э.А., Богомолова А.Б., Мурзиной Е.А.,

при секретаре Замалеевой О.А.

рассмотрел материал по надзорной жалобе заявителя Соголова А.А. о пересмотре постановления Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года, которым в отношении

Соголов А.А., ..., ранее судимого,

       - оставлена без удовлетворения жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего СО по Заиграевскому району СУ СК РФ по Республике Бурятия Белькова И.А. об отказе в удовлетворении ходатайства от 5 и 11 марта 2011 года и его бездействии в части несвоевременного ознакомления с постановлением об отказе в удовлетворении ходатайств и постановлениями о назначении экспертиз.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 21 июня 2011 года постановление суда от 5 мая 2011 года оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения Соголова А.А., адвоката Борокшоновой Е.О., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятии Ковалевой Г.Н. об удовлетворении постановления о возбуждении надзорного производства, Президиум

УСТАНОВИЛ:

В производстве следственного отдела по Заиграевскому району СУ СК РФ по РБ находится уголовное дело по обвинению Соголова А.А. и Р. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 132 УК РФ.

28 апреля 2011 года в Заиграевский районный суд Республики Бурятии поступила жалоба Соголова А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по Заиграевскому району СУ СК РФ по РБ Белькова И.А. об отказе в удовлетворении ходатайства от 5 и от 11 марта 2011 года и его бездействии в части несвоевременного ознакомления с постановлением об отказе в удовлетворении ходатайств и постановлениями о назначении экспертиз.

Постановлением Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года указанная жалоба Соголова А.А. оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 21 июня 2011 года постановление суда оставлено без изменения, кассационная жалоба заявителя Соголова А.А. без удовлетворения.

В надзорной жалобе Соголов А.А., выражая несогласие с вышеуказанными решениями судов, указывает, что судом нарушены требования ст. 15 УПК РФ и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, когда провели судебное разбирательство по его жалобе в Верховном Суде Республики Бурятия в его отсутствие, хотя он ходатайствовал о своем личном участии. Судья-докладчик достоверно знал о его этапировании в СИЗО г. Хабаровск. Полагает, что необходимо было провести видеоконференцсвязь с г. Хабаровск. Кроме того, он не был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания в Верховном Суде Республики Бурятия.

Проверив представленные материалы дела, доводы надзорной жалобы, Президиум находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 376 УПК РФ при поступлении уголовного дела с кассационной жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания. О дате, месте и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток со дня судебного заседания.

Как видно из представленных материалов, судебное заседание по кассационной жалобе заявителя Соголова А.А. назначено в Верховном Суде Республики Бурятия на 14 часов 00 минут 21 июня 2011 года, о чём свидетельствует судебное извещение от 31 мая 2011 года, отправленное в адреса сторон и заявителя Соголова, содержащегося на тот момент в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Бурятия.

Вместе с тем, указанное извещение заявителем Соголовым получено не было в связи с тем, что 2 июня 2011 года он был этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по постановлению СО СУ СК по Республике Бурятия от 5 мая 2011 года для прохождения СПЭК. Справка с соответствующей информацией была направлена на адрес Верховного Суда Республики Бурятия 8 июня 2011 года.

Таким образом, Соголовым не были получены судебные извещения о дате и времени рассмотрения его жалобы в Верховном Суде Республики Бурятия, он не может считаться надлежащим образом уведомлённым о начавшемся судебном заседании в кассационной инстанции.

Заявитель Соголов А.А. был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов уголовного судопроизводства, как состязательность сторон и обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту, законность при производстве по уголовному делу.

При таких обстоятельствах определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 21 июня 2011 года подлежит отмене с направлением материалов дела на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу заявителя Соголова А.А. удовлетворить.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 21 июня 2011 года в отношении Соголов А.А. отменить, материалы дела направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председательствующий:                                                                 А.О. Хориноев