Постановление

г. Улан-Удэ                                                                  21 октября 2011 года

     Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Кирилловой А.А.

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Шагдаровой Т.А., Ходошкиновой Э.А., Мурзиной Е.А.

при секретаре Баторовой Д.А.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Цыденжапов С.Д. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 июня 2011г., которым

в отношении Цыденжапов С.Д., родившегося ... в <...> РБ, ранее судимого:

1) 18.04.2006г. Хоринским районным судом РБ по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 04.04.2008г. Хоринским районным судом РБ по ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединено наказание по приговору от 18.04.2006г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожден 22.04.2009г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 11 дней;

осужденного 13.04.2010г. мировым судьей судебного участка № 1 Хоринского района РБ по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором с наказанием по приговору от 11.03.2010г. окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима

- ходатайство осужденного о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Хоринского района РБ от 13.04.2010г. в соответствие с редакцией уголовного закона от 07.03.2011г., снижении назначенного наказания, удовлетворено. Действия Цыденжапов С.Д. переквалифицированы со ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1996г. № 63-ФЗ) на ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), без снижения срока наказания.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

Заслушав доклад члена Президиума Верховного суда Республики Бурятия Ходошкиновой Э.А., мнение зам. прокурора РБ Ковалевой Г.Н., полагавшей отменить постановление суда, Президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Цыденжапов С.Д. признан виновным в том, что 18 января 2010г. около 23 часов, находясь дома по <...>1 <...> РБ, высказал угрозу убийством в адрес С, при этом у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 июня 2011г. ходатайство осужденного о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Хоринского района РБ от 13.04.2010г. в соответствие с редакцией уголовного закона от 07.03.2011г., снижении назначенного наказания, удовлетворено. Действия Цыденжапов С.Д. переквалифицированы со ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1996г. № 63-ФЗ) на ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), без снижения срока наказания.

В надзорной жалобе осужденный Цыденжапов С.Д. выражает несогласие с указанным постановлением. Ссылается на то, что суд при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом ФЗ-26 от 07.03.2011г. не снизил назначенное судом наказание, чем нарушил требования ст.10 УК РФ и ст.54 Конституции РФ. Поясняет, что положительных изменений в связи с переквалификацией его действий в новую редакцию, не произошло, наказание оставлено прежним. Просит пересмотреть судебное решение и снизить срок наказания.

Проверкой установлено, что постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 июня 2011г. подлежит отмене с прекращением производства по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из материалов дела, после постановления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Хоринского района РБ от 13.04.2010г. в отношении Цыденжапова С.Д. в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст.119 ч.1 УК РФ, согласно которым нижний предел санкции в виде 4 месяцев «ареста» исключен.

Санкция по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) в виде лишения свободы не изменилась. Новая редакция ст.119 ч.1 УК РФ не улучшает положение Цыденжапов С.Д., осужденного к лишению свободы, в связи с чем, оснований для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом ФЗ-26 от 07.03.2011г., не имеется.

При таких обстоятельствах, решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 июня 2011г. о приведении в соответствие приговора мирового судьи судебного участка № 1 Хоринского района РБ от 13.04.2010г. является необоснованным и подлежит отмене с прекращением производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

В ходатайстве осужденного Цыденжапов С.Д. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Хоринского района РБ от 13.04.2010г. отказать.

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 июня 2011г. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 1 Хоринского района РБ от 13.04.2010г. в отношении Цыденжапов С.Д. в соответствие с редакцией уголовного закона от 07.03.2011г. отменить.

Материал производством прекратить.

Председательствующий: