ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                       2 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Осокина Г.А.,

членов Президиума: Кирилловой А.А., Богомолова А.Б., Шагдаровой Т.А., Мурзиной Е.А.,

при секретаре Замалеевой О.А.

рассмотрев материал по надзорной жалобе осуждённого Ласточкина А.Г. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 мая 2011 года, которым в отношении

Ласточкин А.Г., ...,

осуждённого 10 декабря 2008 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

                       В кассационном порядке дело не рассматривалось,

- оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого о приведении приговора Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения адвоката Дылгыровой И.Д., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Ковалевой Г.Н., поддержавшей постановление о возбуждении надзорного производства, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 10 декабря 2008 года Ласточкин признан виновным в умышленном причинении Ц. тяжкого опасного для жизни вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершённом 14 июля 2008 года около 23 часов 30 минут возле ограды дома <...> Мухоршибирского района Республики Бурятия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Обратившись в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, осуждённый Ласточкин ходатайствовал о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В надзорной жалобе осуждённый, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что он совершил особо тяжкое преступление, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, вырос в многодетной семье, отец является инвалидом. Смягчающими обстоятельствами суд признал отсутствие судимости, положительные характеристики, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, отсутствие к нему претензий со стороны потерпевшей. Просит пересмотреть сроки лишения свободы в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.       

Надзорная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, оставляя без удовлетворения ходатайство осуждённого, указал в постановлении, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ были внесены изменения, исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, в то же время оснований для снижения назначенного Ласточкину наказания не установил.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого нельзя признать обоснованным, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, исключён нижний предел наказания в виде 5 лет лишения свободы, что улучшает положение осуждённого Ласточкина А.Г.

Таким образом, в связи с применением в отношении Ласточкина А.Г. данного закона, постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 мая 2011 года в отношении Ласточкина А.Г. подлежит изменению, его действия подлежат переквалификации со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с назначением наказания в пределах санкции указанного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённого Ласточкина А.Г. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 мая 2011 года в отношении Ласточкина А.Г. изменить.

Действия Ласточкина А.Г. переквалифицировать со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25 июня 1998 года № 92-ФЗ) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                         Г.А Осокин