Постановление

г. Улан-Удэ                                                                  25 ноября 2011г.

        Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Осокина Г.А.,

членов Президиума: Кирилловой А.А., Шагдаровой Т.А., Мурзиной Е.А., Богомолова А.Б., Ходошкиновой Э.А.

при секретаре Замалеевой О.А.

рассмотрел материалы о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 августа 2011г., которым в отношении

Барков А.А., родившегося ... в <...> РБ, ранее не судимого,

осужденного 16.09.2010г. Закаменским районным судом РБ по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст.69 ч.3 УК РФ с применением ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

- ходатайство осужденного о приведении приговора Закаменского районного суда РБ от 16.09.2010г. в соответствие с редакцией уголовного закона от 07.03.2011г., удовлетворено. Действия Баркова А.А. переквалифицированы со ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 1996г. № 63-ФЗ) на ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), но наказание не снижено.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

Заслушав доклад члена Президиума Верховного суда Республики Бурятия Ходошкиновой Э.А., мнение осужденного Баркова А.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора РБ Ковалевой Г.Н., полагавшей изменить постановление суда, Президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Барков А.А. признан виновным в том, что 18 мая 2010г. около 21 часа, находясь по адресу: <...> РБ, умышленно накинул на шею ремень в виде петли К. и с силой его затянул, тем самым причинил смерть потерпевшему К.

Он же признан виновным в том, что 18 мая 2010г. около 21 часа 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, после совершения убийства К. тайно похитил сотовый телефон, стоимостью 5000 рублей, причинив законному представителю потерпевшего Т. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 августа 2011г. ходатайство осужденного о приведении приговора Закаменского районного суда РБ от 16 сентября 2010г. в соответствие с редакцией уголовного закона от 07.03.2011г., удовлетворено. Действия Баркова А.А. переквалифицированы со ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1996г. № 63-ФЗ) на ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), но наказание не снижено.

В надзорной жалобе осужденный Барков выражает несогласие с указанным постановлением. Указывает, что суд при приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом ФЗ-26 от 07.03.2011г. не снизил назначенное судом наказание. Просит пересмотреть судебное решение и снизить срок наказания.

Проверкой материалов установлено, что постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 августа 2011г. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из материалов дела, после постановления приговора Закаменского районного суда РБ от 16 сентября 2010г. в отношении Баркова А.А. в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст.158 ч.1 УК РФ, согласно которым нижний предел санкции в виде 6 месяцев «исправительных работ» исключен.

Новая редакция ст.158 ч.1 УК РФ улучшает положение осужденного Баркова, в связи с чем, имелись основания для приведения приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом ФЗ-26 от 07.03.2011г., наказание, назначенное Баркову, подлежало смягчению. Санкция ст. 105 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) в виде лишения свободы не изменилась.

При таких обстоятельствах, в связи с применением в отношении Баркова закона, улучшающего его положение, действия Баркова по ст.158 ч.1 УК РФ подлежали переквалификации с назначением ему наказания в пределах санкции указанной нормы закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,                                                   

Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Барков А.А. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 04 августа 2011г. о пересмотре приговора Закаменского районного суда РБ от 16 сентября 2010г. в отношении Баркова А.А. изменить.

Наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ сократить до 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. На основании ст.69 ч.3 УК РФ с применением ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г.) и ст.105 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 1996г. № 63-ФЗ), путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 6 лет 20 дней лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: