ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                      9 декабря 2011 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Осокина Г.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Ходошкиновой Э.А., Шагдаровой Т.А., Мурзиной Е.А.,

при секретаре Николаевой Л.Ж.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Батуева Б.И. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 мая 2011 года, которым в отношении

Батуева Б.И., ...,

осуждённого 23 ноября 2007 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 126 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 166 ч.4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 5 февраля 2008 года приговор в отношении Батуева оставлен без изменения,

- отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 ноября 2007 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В кассационном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения адвоката Сыртыпова Д.-Ж.Д., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Ковалевой Г.Н., поддержавшей постановление о возбуждении надзорного производства, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23 ноября 2007 года Батуев признан виновным в похищении человека, совершённом 31 марта 2007 года группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья; в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершённом 31 марта 2007 года группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья; в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшем длительное расстройство здоровья, совершённом 15 апреля 2007 года.

Обстоятельства совершённых преступлений подробно изложены в приговоре.

Обратившись в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, осуждённый Батуев ходатайствовал о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В надзорной жалобе осуждённый, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что при отсутствии отягчающих обстоятельств смягчающими обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние, положительная характеристика с места жительства. Просит пересмотреть сроки лишения свободы в соответствии с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.       

Надзорная жалоба подлежит удовлетворению.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого Батуева Б.И., указал в постановлении, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч.4 ст. 166 УК РФ были внесены изменения, исключён нижний предел наказания в виде 6 лет лишения свободы, в то же время оснований для снижения назначенного Батуеву наказания не установил.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Батуева Б.И. нельзя признать обоснованным, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст. 166 УК РФ внесены изменения, исключён нижний предел наказания в виде 6 лет лишения свободы, что улучшает положение осуждённого Батуева Б.И.

Таким образом, в связи с применением в отношении Батуева Б.И. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 мая 2011 года подлежит изменению, его действия подлежат переквалификации со ст. 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с назначением наказания в пределах санкции указанного закона за данное преступление и по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённого Батуева Б.И. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 мая 2011 года в отношении Батуева Б.И. изменить.

Переквалифицировать действия Батуева Б.И. со ст. 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить 6 лет 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 126 ч.2 п.п. «а, в», 166 ч.4, 112 ч.1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                        Г.А. Осокин