Постановление

г. Улан-Удэ                                                                  13 января 2012г.

        Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Осокина Г.А.

членов Президиума: Шагдаровой Т.А., Сокольниковой Н.А., Богомолова А.Б., Ходошкиновой Э.А.

при секретаре Николаевой Л.Ж.

рассмотрел материалы о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 мая 2011 года, которым

в отношении Цыренжапов П.С., родившегося ... в <...> РБ, ранее судимого:

20.11.1998г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 167 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 23.07.1998г. и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. 21.02.2006г. освобожден по отбытию наказания

осужденного 15 июня 2010г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

- в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2010г. в соответствие с редакцией уголовного закона от 07.03.2011г., снижении назначенного наказания отказано.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

Заслушав доклад члена Президиума Верховного суда Республики Бурятия Ходошкиновой Э.А., мнение адвоката Тармаева П.И., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора РБ Ковалевой Г.Н., полагавшей изменить постановление суда, Президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Цыренжапов признан виновными в том, что 02 февраля 2010г. около 16 часов незаконно проник в <...> квартала ... <...>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 6300 рублей.

Он же признан виновным в том, что 10 февраля 2010г. около 19 часов незаконно проник в <...> квартала ... <...>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2010г. в соответствие с редакцией уголовного закона от 07.03.2011г., снижении назначенного наказания, осужденному Цыренжапову отказано.

В надзорной жалобе осужденный Цыренжапов выражает несогласие с указанным постановлением. Поясняет, что суд не нашел оснований для пересмотра и приведения приговора в соответствие с изменениями в УК РФ от 07.03.2011г., однако санкция ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в новой редакции улучшает его положение, поскольку нижний предел санкции указанной нормы закона исключен. Просит отменить постановление суда, привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. и снизить назначенное наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы, изучив представленные материалы, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из материалов дела, после постановления приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2010г. в отношении Цыренжапова П.С. в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, согласно которым нижний предел санкции в виде 2 лет лишения свободы исключен. Новая редакция ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ улучшает положение осужденного Цыренжапова П.С.

При таких обстоятельствах, в связи с применением в отношении Цыренжапова П.С. закона, улучшающего его положение, его действия подлежат переквалификации по каждому эпизоду со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 1996г. № 63-ФЗ) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) с назначением ему наказания в пределах санкции указанной нормы закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,                                                   

Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Цыренжапов П.С. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 мая 2011 года о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2010г. в отношении Цыренжапова П.С. изменить.

Действия Цыренжапова П.С. переквалифицировать со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 02.02.2010г.) (в ред. Федерального закона от 1996г. № 63-ФЗ) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, и со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 10.02.2010г.) (в ред. Федерального закона от 1996г. № 63-ФЗ) на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий:                                                 Г.А. Осокин