ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 25 ноября 2011 года

Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Г.А. Осокина

членов Президиума: Кирилловой А.А., Ходошкиновой Э.А., Шагдаровой Т.А., Мурзиной Е.А., Богомолова А.Б.

при секретаре Замалеевой О.А.

рассмотрел материалы по надзорной жалобе осужденного Калашникова Н.Ф. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 20 июля 2011 г., которым, в отношении:

Калашников Н.Ф., ... г.р., уроженца <...> <...>, судимого:

1) 25 июля 2002 г. Бичурским районным судом Республики Бурятия по ст. 112 ч.2 п. «ж» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 9 января 2007 г, приговор Бичурского районного суда РБ от 25 июля 2002 г. приведен в соответствие с ФЗ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, из квалификации действий осужденного по ст. 112 ч.2 п. «ж» УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», действия осужденного квалифицированы по ст.73 УК РФ оставлен без изменения;

2) 8 октября 2003 г. Бичурским районным судом РБ по ст.ст. 116, 111 ч.4 УК РФ, на основании ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 июля 2002 г. окончательно к отбытию назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 2 марта 2011 г. мировым судьей 9-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бичурского районного суда РБ от 8 октября 2003 г. к наказанию,_ назначенному по данному приговору окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

удовлетворено ходатайство осужденного ФИО5 о приведении приговоров

Бичурского районного суда РБ от 8 октября 2003 г. и мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от 2 марта 2011 г. и соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ.

В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Ховрова О.Е., мнение адвоката Урбаевой А.Л., поддержавшая доводы надзорной жалобы осужденного, мнение зам. прокурора РБ Ковалевой Г.Н., согласившая с доводами постановления о возбуждении, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Калашников Н.Ф. осужден приговором Бичурского районного суда РБ от 8 октября 2003 г. по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 июля 2002 г. окончательно к отбытию назначено 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2 марта 2011 г. мировым судьей 9-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бичурского районного суда РБ от 8 октября 2003 г. к наказанию, назначенному по данному приговору окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Калашников Н.Ф. обратился с ходатайством о приведении приговоров Бичурского районного суда РБ от 8 октября 2003 г. и мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от 2 марта 2011 г. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и по приговору Бичурского районного суда РБ от 8 октября 2003 г. переквалифицировал действия Калашникова Н.Ф.. со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 июля 2002 г. окончательно назначено к отбытию 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

По приговору мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от 2 марта 2011 г. действия Калашникова Н.Ф. были переквалифицированы со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бичурского районного суда РБ от 8 октября 2003 г. к наказанию, назначенному данным приговором, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

В надзорной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, считая его вынесенным с нарушением норм уголовного закона, в том числе права осужденного на защиту.

Судом нарушено требование ч.2 ст.6 УК РФ, запрещающей повторное назначение наказания за одно и тоже преступление. Кроме того, непонятно, о каком ограничении свободы ведется речь.

Помимо этого, приводя в соответствие с новым уголовным законом приговор мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского района г.Улан-Удэ от 2 марта 2011 г. суд, в нарушение п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ не обсудил возможность сохранения условно-досрочного освобождения по приговору от 8 октября 2003 г.

Кроме того, суд рассмотрел все три приговора от 25 июля 2002 г., 8 октября 2003 г., 2 марта 2011 г. в одном постановлении, что, по мнению осужденного, является нарушением закона. Просит отменить постановление суда.

Президиум приходит к следующим выводам.

Доводы жалобы о незаконности судебного решения на том основании, что суд в нарушение п. «б» ч.7 ст.397 УПК РФ не подлежит.

Вынесение судом одного решения о пересмотре трех приговоров, не является нарушением, влекущим отмену постановления суда.

Вместе с тем надзорная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов установлено, что судебное заседание проведено без участия осужденного Калашникова Н.Ф. и адвоката. Вместе с тем, в судебном заседании принимал участие прокурор. Не обеспечив участие в судебном заседании адвоката, который бы представлял интересы осужденного, суд тем самым нарушил конституционное право осужденного.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В нарушение ч.2 ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия Калашников Н.Ф. на редакцию УК РФ от 7 марта 2011 г. суд принял решение не о сокращении назначенного наказания, а назначил наказание вновь, что является существенным нарушением требований уголовного закона.

При таких обстоятельствах, постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 2О июля 2011 г. в отношении Калашников Н.Ф. подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ. Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Калашникова Н.Ф. удовлетворить. Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20 июля 2011 г. в отношении Калашникова Н.Ф. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Г.А. Осокин