Приговор суда изменён, исключено указание суда о наличии в действиях виновного особо опасного рецидива преступлений, призна опасный рецидив, изменён вид исправительного учреждения с ИК особого на ИК строгого режима



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                                            11 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Осокина Г.А.,

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Богомолова А.Б., Мурзиной Е.А., Шагдаровой Т.А.,

при секретаре Николаевой Л.Ж.,

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Григорьева П.А. о пересмотре приговора Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года и постановления судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 21 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Григорьева П.А. о пересмотре приговора Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года, которым

Григорьев П.А., ..., ранее судимый:

1) 14 марта 2000 года Баунтовским районным судом Республики Бурятия по ст.ст. 161 ч.2 п. «в», 167 ч.2 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

2) 31 марта 2000 года тем же судом по ст. 158 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ к 4 годам лишения. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14 марта 2000 года назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2005 года действия Григорьева переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «б, г» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), наказание снижено до 2 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

3) 28 апреля 2000 года тем же судом по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а, б, в, д», 226 ч.3 п.п. «а, б», 222 ч.2, 150 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 31 марта 2000 года окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2005 года действия Григорьева переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п.п. «а, б, в, д» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), со ст. 226 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ на ст. 226 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года). Мера наказания снижена до 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён 30 декабря 2006 года по отбытию наказания,

- осуждён по ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 октября 2011 года приговор от 5 мая 2011 года в отношении Григорьева изменён. Действия Григорьева переквалифицированы со ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ) на ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Беляковой П.Б., объяснения адвоката Мурзина В.М., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Ковалевой Г.Н., поддержавшей постановление о возбуждении надзорного производства, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору, постановленному в особом порядке, Григорьев признан виновным в покушении на грабёж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего Р., совершённом 10 марта 2011 года около 1 часа с незаконным проникновением в дом <...> в с. <...> Баунтовского района Республики Бурятия, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый, не оспаривая доказанности своей вины и квалификации своих действий, выражает несогласие с приговором суда от 5 мая 2011 года, постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 21 февраля 2012 года. Указывает, что судом неправильно применён уголовный закон, ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ, суд необоснованно указал о наличии предыдущих судимостей за тяжкие преступления. В его действиях имеется совокупность преступлений, отсутствует особо опасный рецидив преступлений, вид исправительного учреждения определён неправильно. Просит приговор суда изменить, определить вид исправительного учреждения в соответствии со ст.ст. 18, 58 УК РФ.

Надзорная жалоба подлежит удовлетворению.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке по ходатайству Григорьева, заявленному им добровольно, после консультации с защитником. Григорьев суду пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Сторона обвинения и потерпевшая против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Суд, рассматривая дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу о том, что предъявленное Григорьеву обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, как это предусматривают положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, полностью соблюдены.

Действия Григорьева правильно квалифицированы судом по ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ - как покушение на грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Вывод суда о том, что в действиях Григорьева наличествует особо опасный рецидив преступлений, поскольку он ранее два раза судим за совершение тяжких преступлений, и вновь совершил тяжкое преступление, не основан на материалах дела.

Как видно из материалов дела, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, за которое Григорьев осуждён по приговору от 31 марта 2000 года, совершено 15 ноября 1999 года, то есть до вынесения приговора от 14 марта 2000 года, и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступления, предусмотренные ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а, в», 226 ч.3 п. «а», 222 ч.2, 150 ч.4 УК РФ, за которые Григорьев осуждён по приговору Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2000 года, совершены 9 декабря 1999 года, то есть до вынесения приговоров от 14 марта 2000 года и от 31 марта 2000 года.

В действиях Григорьева по приговорам от 14 марта, от 31 марта и от 28 апреля 2000 года усматривается совокупность преступлений, а не совокупность приговоров, поэтому Григорьев, совершивший тяжкое преступление, за которое он осуждён по настоящему приговору, не может считаться ранее судимым два раза за совершение тяжких преступлений, как указано в приговоре.

Таким образом, в действиях Григорьева согласно ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ имеется не особо опасный, а опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ мужчинам при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осуждённый ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

При таких обстоятельствах приговор Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года в отношении Григорьева подлежит изменению в части исключения из приговора указания суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признания опасного рецидива преступлений, а также изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённого Григорьева П.А. удовлетворить.

Приговор Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 5 мая 2011 года в отношении Григорьева П.А. изменить.

Исключить из приговора указание суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Признать в его действиях опасный рецидив преступлений.

Назначить осуждённому Григорьеву П.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                        Г.А. Осокин