Приговор
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 25 января 2010 года.
Судья Верховного суда Республики Бурятия Соболев А.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Республики Бурятия Телешева А.А.,
обвиняемого Тюрикова Н.К.,
защитника Ильюшина В.Г., представившего удостоверение № 149, ордер № 005856,
потерпевшего М.,
при секретаре Цыбикове Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тюрикова Николая Константиновича, ... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч2 п»а,к» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
14 октября 2008 года Тюриков Н.К. в пос. Таксимо Муйского района Республики Бурятия умышленно причинил смерть двум лицам при следующих обстоятельствах.
14 октября 2008 года в период с 13 до 15 часов Тюриков Н.К. в квартире своих знакомых З. и М., проживающих в пос. Таксимо, Муйского района РБ, ... вместе с хозяевами распивал спиртное. В ходе распития между З. и Тюриковым возникла ссора и Тюриков, достав из кармана куртки неустановленный предварительным следствием нож, с целью убийства нанес не менее 4-х ударов в место расположения жизненно важных органов в области груди, шеи, а также конечностей З.
При этом З. были причинены телесные повреждения:
-колото-резаная рана на передней поверхности груди слева, проникающая в левую плевральную полость со сквозным повреждением сердечной сумки, передней и задней стенки левого желудочка сердца, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
-колото-резаная рана на передней поверхности шеи слева в нижней части с повреждением мягких тканей, причинившая легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья на срок не свыше 3-х недель;
- сквозная колото-резаная рана на левом предплечье в средней трети с повреждением мышц, причинившая легкий вред здоровью с кратковременным расстройством на срок не свыше 3-х недель;
- сквозная колото-резаная рана на тыльной поверхности основной фаланги 2 пальца левой кисти, причинившая легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 3-х недель.
В результате умышленных действий Тюрикова от полученного телесного повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения на передней поверхности груди слева с повреждением сердечной сумки и левого желудочка сердца, вызвавшего тампонаду сердца кровью, т.е. сдавливания сердца кровью в полости сердечной сумки, наступила смерть З..
М., увидев происшедшее, попыталась выбежать из дома, однако Тюриков Н.К., опасаясь, что М. может сообщить об убийстве З., вернул М. в квартиру и, желая скрыть совершенное преступление, с целью убийства М. нанес ей тем же неустановленным следствием ножом не менее 6-ти ударов в места расположения жизненно важных органов в области головы, шеи, туловища.
В результате умышленных действий Тюрикова М. были причинены следующие телесные повреждения:
- колото-резаная рана на передней поверхности груди слева, проникающая в левую плевральную полость со сквозным повреждением сердечной сумки и передней стенки левого желудочка сердца, относящаяся к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни;
- колото-резаная торокоабдоминальная рана на передней поверхности груди справа, проникающая в правую плевральную и брюшную полость с повреждением 7-го ребра, правого купола диафграгмы и слепого повреждения правой доли печени, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
- колото-резаная рана на задней поверхности груди справа, проникающая в правую плевральную полость с повреждением 8-го ребра и со слепым повреждением нижней доли правого легкого, относящаяся к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
- слепая колото-резаная рана в подчелюстной области слева с повреждением мягких тканей, причинившая легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 3-х недель;
- сквозная колото-резаная рана на передней поверхности груди справа с повреждением ткани правой молочной железы, причинившая легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 3-х недель;
- поверхностная резаная рана в подчелюстной области с повреждением кожи, не расценивающаяся как причинившая вред здоровью.
В результате умышленных действий Тюрикова от полученного М. проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности груди слева с повреждением сердечной сумки и левого желудочка сердца, развившейся тампонады сердца кровью, т.е. сдавливания кровью сердца в полости сердечной сумки, наступила смерть потерпевшей.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тюриков Н.К. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что он убийства З. и М. не совершал. Ранее он был с ними знаком, часто заходил в гости, вместе употребляли спиртное. 14 октября 2008 года он действительно днем заходил к ним, они распивали принесенное им спиртное. В это время туда зашел знакомый З., угостил их сигаретами и ушел. Следом ушел и он к своей сестре Р. у которой взял денег и приобрел спиртное и уже около 18 часов, точное время не помнит, пришел к З. и М., чтобы вместе выпить. Входная дверь была открыта, в квартире было темно, но на кухне на полу он увидел лежащих З. и М.. Подумав, что они спят пьяные, решил разбудить, стал тормошить М., однако та была без дыхания и не реагировала. Он понял, что они мертвы и решил, что они отравились спиртом. Однако затем увидел кровь и понял, что они убиты. Испугавшись, что в случившемся обвинят его, убежал домой. Своему знакомому Т., который проживал в его квартире, он ничего не рассказывал.
17 октября он, будучи в нетрезвом состоянии, проходил мимо своего дом и его задержали сотрудники милиции, которые, избив его, заставили признаться в убийстве З. и М.. О том, что потерпевшие были зарезаны, узнал из разговоров сотрудников милиции, обстоятельства происшедшего придумал.
Позднее он от этих показаний отказался, полагая, что в ходе судебного разбирательства будет установлена истина. Причину ранее данных в судебном заседании показаний иных показаний о том, что он второй раз, вечером 14 октября, не приходил к потерпевшим и не видел их мертвыми, объяснить не может.
Суд, исследовав представленные доказательства, несмотря на отрицание вины подсудимым в совершении преступлений, находит вину подсудимого Тюрикова доказанной.
Она подтверждается как показаниями свидетелей, так и материалами дела, а также признательными показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия. Совокупность доказательств, являющихся допустимыми, полученными в установленном законом порядке, суд считает достаточной для признания подсудимого виновным в умышленном убийстве двух лиц.
Так, как следует из собственноручно написанного Тюриковым 17 октября 2008 года заявления о явке с повинной, что 14 октября 2008 года он, Тюриков, в ходе распития спиртного с З. и М., возникшей ссоры с З. нанес несколько ударов ножом в грудь последнему и убил того. Когда М. стала кричать и пыталась выбежать из квартиры, боясь, что она «поднимет всех», он нанес ей ножом несколько ударов в спину и убил, после чего ушел к сестре, а затем домой. (т.2,л.д. 1-2)
Допрошенный в тот же день в качестве подозреваемого Тюриков показал, что ранее хорошо знал как З., так и М., приходил к ним в гости, распивал с ними спиртное. 14 октября 2008 года с утра распивал спиртное с Т., а когда Т. уснул, купил еще спиртное и около 13-14 часов пришел к З. и М., вместе стали выпивать. В ходе выпивки неоднократно ссорились и мирились с З.. В одной из ссор З. несколько раз ударил его кулаком по лицу, но затем они помирились. Через некоторое время З. вновь стал ругаться и ударил его в горло кулаком. Разозлившись, он достал из внутреннего кармана куртки самодельный нож, который постоянно носил с собой, и нанес им два удара в грудь З.. Когда З. от ударов осел на пол, М. закричала и бросилась бежать из квартиры. Опасаясь, что она «разбудит всю округу», он вернул М. на кухню и, когда та склонилась над З., нанес ей около 4-х ударов ножом в спину. Нож он положил в карман куртки, пошел к сестре, взял деньги, купил водку и дома распил вместе с квартирантом Т.. З. он убил, боясь, что тот может нанести ему телесные повреждения, а М., чтобы она никому не могла рассказать об убийстве им З.. (т.2,л.д. 6-10)
Допрошенный в качестве обвиняемого 18 октября 2008 года Тюриков подтвердил свои ранее данные показания, указав, что вину в убийстве З. и М. признает полностью. (т.2,л.д. 28-30)
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 25 декабря 2008 года (т.2, д.д. 32-34), 28 января 2009 года (т.2,л.д.36-42) Тюриков подробно показал каким образом совершил убийство З. и М., а также дополнил ранее данные им показания тем, что он других телесных повреждений, кроме ножевых ранений, потерпевшим не наносил, не отрицая факта причинения смерти потерпевшим З. и М..
В ходе проверки показаний на месте 17 октября 2008 года Тюриков в качестве подозреваемого на месте происшествия подробно и обстоятельно показал каким образом им было совершено убийство сначала З., а затем и М.. При этом Тюриков пояснил, что у него в кармане куртки был нож, который он постоянно носил с собой для самообороны, и именно этим ножом в ходе ссоры он нанес несколько ударов З. в область груди, а когда тот упал, нанес склонившейся над З. М. также несколько ударов ножом, как ему показалось, в спину. Тюриков показал конкретное место нанесения ударов – кухню дома, расположение потерпевших в момент нанесения ударов, его действия после совершенных убийств.(т.2,л.д. 16-22)
В ходе повторной проверки показаний на месте от 29 января 2009 года Тюриков подтвердил свои ранее данные показания при предыдущем выходе на место 17 октября 2008 года, при этом дал более подробные показания по поводу оружия преступления. Он пояснил, что нож был самодельный, общей длиной около 20-25 см., рукоятка обмотана изолентой синего цвета. Этим ножом нанес удары как З., так и М.. Нож унес с собой и выбросил в районе спорткомплекса «Юность». (т.2,л.д. 43-52).
Потерпевший М. суду показал, что в пос. Таксимо проживала его сестра М. с З.., последнее время они нигде не работали, жили на случайные заработки. Тюрикова Н. ранее не знал, об их взаимоотношениях ему ничего не известно. Гражданского иска предъявлять не будет....
Свидетель С. показал, что 14 октября 2008 года в полдень зашел к З., тот был пьян и спал, за столом были М. и незнакомый мужчина, которые выпивали. Он ушел, а 16 октября узнал об убийстве З. и М.. В отделении милиции в тот же день увидел и опознал того мужчину, который был в квартире З. и М. 14 октября и распивал спиртное с М.. Мужчина этого не отрицал.
Свидетель Т. показал, что с августа 2008 года проживал у Тюрикова, в течение 2-х месяцев они злоупотребляли спиртным. 14 октября 2008 года с утра они выпили и в обеденное время он уснул. Вечером Тюриков разбудил его и предложил выпить, а в ходе распития спиртного сказал, что убил, зарезал соседей, З. и М.. Пояснил, что была ссора с З. и тот ударил его в горло, он разозлился и своим ножом зарезал З.. Когда М. стала кричать, он, чтобы та никому не рассказала об убийстве З., убил и ее, нанеся несколько ударов ножом по телу. Тюриков предлагал ему пойти в квартиру З. и М. и посмотреть, но он, не поверив, отказался. Ранее он видел у Тюрикова самодельный нож, рукоятка была обмотана изолентой синего цвета, но за 1-2 недели до этого нож исчез. 16 октября, узнав об убийстве З. и М., он рассказал о разговоре с Тюриковым П.
Свидетель П. суду показала, что знакома как с Тюриковым, так и З. и М., все проживают в одном доме. Тюриков злоупотребляет спиртным, в нетрезвом состоянии агрессивен. В ночь с 14 на 15 октября 2008 года около 24 часов в окно ее квартиры постучал Тюриков, был пьян и она его домой не пустила. 16 октября Т. рассказал ей, что 14 октября вечером Тюриков говорил ему, что убил З. и М., зарезав ножом.
Из показаний свидетеля Я. в судебном заседании, родственника М.., следует, что 16 октября 2008 года, узнав, что З. 3 дня не выходит на работу, пришел к тому домой около 11 часов. Квартира была открыта и он на кухне увидел лежащих на полу мертвых З. и М., было видны, что они убиты, т.к. были следы крови. После чего он вызвал милицию.
Свидетель Л. показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 16 октября 2008 года по факту умышленного убийства в квартире по адресу п. Таксимо, ... двух человек вечернее время неподалеку от дома был задержан гражданин в нетрезвом состоянии и доставлен в отдел милиции, где была установлена его личность – Тюриков Н.К. В кабинете уголовного розыска находился гр. С., который указал на Тюрикова как на того человека, которое 14 октября в квартире, где обнаружили трупы 2-х человек, хозяев квартиры З. и М., в полдень распивал спиртное с хозяевами. После этого Тюриков добровольно рассказал, что это именно он в ходе ссоры с З. имеющимся у него ножом сначала зарезал З., а затем и М., чтобы та не рассказала никому о происшедшем. Чистосердечное признание Тюриков написал собственноручно, никто его к этому не понуждал.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К. подтвердил показания свидетеля Л. и показал, что 16 октября 2008 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по факту убийства гр. З. и гр. М. опрашивался гр. С.. Когда в кабинет завели гражданина, который представился Тюриковым Н.К., С. указал на него и сказал, что тот был в квартире З. и М. 14 октября 2008 года в полдень и распивал с хозяевами спиртное. Тюриков данного факта не отрицал и добровольно, без какого-либо принуждения, физического или психологического, признал, что это он убил З. и М.. Тюриков пояснил, что сначала своим ножом нанес несколько ударов в грудь З. и убил его, а затем нанес несколько ударов ножом М. и также, чтобы та никому не рассказала о случившемся, убил ее. Показания Тюриков давал подробно, в деталях, написал явку с повинной.
Аналогичные показания дал свидетель Б., пояснив, кроме того, что на лице и шее Тюрикова телесных повреждений не было, жалоб на состояние здоровья также не было.
Из показаний свидетеля И. в судебном заседании следует, что 18 октября 2008 г. в 15 часов 10 минут в ИВС ОВД по Муйскому району она проводила медицинский осмотр Тюрикова Н.К., у него были обнаружены гематомы на левом плече и задней поверхности правого беда, обе трехдневной давности. Тюриков жаловался на боли в горле, пояснив, что по лицу и в горло его ударил сосед, с которым они пили, за что он нанес тому несколько ударов ножом. Однако при осмотре на лице, шее никаких телесных повреждений не было. Также Тюриков рассказал, что нанес несколько ударов ножом женщине, которая пыталась защитить соседа. Жалоб на сотрудников милиции Тюриков не заявлял.
Свидетель П., старший конвоя ИВС ОВД, показал, что17 октября 2008 года в ИВС был доставлен Тюриков Н.К., который был осмотрен на предмет наличия телесных повреждений. Видимых телесных повреждений у Тюрикова не было, были жалобы на больной желудок. Жалоб на действия сотрудников милиции от Тюрикова не было.
Аналогичные показания дал свидетель К.
Свидетель М. в судебном заседании показал, что в октябре 2008 года содержался в одной камере ИВС ОВД с Тюриковым, при этом Тюриков говорил, что его обвиняют в убийстве, но он происшедшего не помнит. Кроме того, Тюриков говорил, что сотрудники милиции заставляют его дать признательные показания, бьют, одевают на голову целлофановый пакет.
Согласно показаний свидетеля Р., сестры Тюрикова, 14 октября 2008 года она пришла с ночной смены и легла спать. Ее разбудил после обеда Тюриков, был немного пьян или с похмелья, возбужден, взял 100 руб. на водку и ушел. После этого она его не видела. В нетрезвом состоянии Тюриков агрессивен.
Вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 11 ноября 2008 года при исследовании трупа гр. З. были обнаружены телесные повреждения:
- колото-резаная рана на передней поверхности груди слева, проникающая в левую плевральную полость со сквозным повреждением сердечной сумки, передней и задней стенки левого желудочка сердца, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
- колото-резаная рана на передней поверхности шеи слева в нижней части с повреждением мягких тканей, причинившая легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья не свыше 3-х недель;
- сквозная колото-резаная рана на левом предплечье в средней трети с повреждением мышц, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель;
- сквозная колото-резаная рана на тыльной поверхности основной фаланги 2 пальце левой кисти, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель.
Непосредственной причиной смерти З. явилась тампонада сердца кровью, т.е. сдавливание кровью сердца в области сердечной сумки, развившаяся от проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности груди слева с повреждением сердечной сумки и левого желудочка сердца. Между вышеуказанным колото-резаным ранением груди и наступившей смертью имеется прямая причинная связь. ( т.1,л.д. 101-103).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы ... от 10 ноября 2008 года при исследовании трупа гр. М. были обнаружены телесные повреждения:
- слепая колото-резаная рана в подчелюстной области слева с повреждением мягких тканей, относящаяся к причинению легкого вреда здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель;
- поверхностная резаная рана в подчелюстной области с повреждением кожи, не расценивающаяся как причинение вреда здоровью;
- колото-резанная рана на передней поверхности груди слева, проникающая в левую плевральную полость со сквозным повреждением сердечной сумки и передней стенки левого желудочка сердца, относящаяся к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни;
- сквозная колото-резаная рана на передней поверхности груди справа с повреждением ткани правой молочной железы, причинившая легкий вред здоровью с кратковременным его расстройством на срок не свыше 3-х недель;
- колото-резаная торокоабдоминальная рана на передней поверхности груди справа, проникающая в правую плевральную и брюшную полости с повреждением 7-го ребра, правого купола диафграгмы и слепое повреждение правой доли печени, причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
- колото-резаная рана на задней поверхности груди справа, проникающая в правую плевральную полость с повреждением 8-го ребра и со слепым повреждением нижней доли правого легкого, относящаяся к причинению тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
Непосредственной причиной смерти М. явилась тампонада сердца кровью, т.е. сдавливание кровью сердца в области сердечной сумки, развившейся от причиненных тяжких телесных повреждений, опасных для жизни.
Между вышеуказанными тяжкими телесными повреждениями в виде проникающего колото-резаного ранения на передней поверхности груди слева с повреждением сердечной сумки и левого желудочка сердца, осложнившимся тампонадой сердца, иметься прямая причинная связь.
Два других проникающих ранения на передней и задней поверхности груди с повреждением правого легкого и правой доли печени способствовали и ускорили наступление смерти потерпевшей М. Е. ( т.1,л.д. 109-112).
Согласно протокола осмотра места происшествия 16 октября 2008 года в пос. Таксимо по адресу ...1, в 11 часов 55 мин. на кухне квартиры были обнаружены трупы мужчины и женщины с телесными повреждениями в виде ран веретенообразных форм в различных частях тела, на полу кухни следы бурого цвета, похожие на кровь. С места происшествия были изъяты 3 выреза линолеума с пола коридора, на которых имеются следы обуви с пятнами бурого цвета, 3 дактопленки со следами пальцев рук. (т.1,л.д. 33-40)
Из протокола осмотра квартиры Тюрикова, расположенной по ... следует, что 16 октября 2008 года из квартиры изъяты туфли мужские черного цвета, на подошве которых имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь (т.1,л.д. 53-56).
17 октября 2008 года из квартиры Тюрикова ... был изъят шерстяной подклад от куртки, на внутренней стороне которого пришит карман, на нем в верхней части пятна бурого цвета, похожие на кровь, как и внутри подклада.( протокол изъятия, т.1,л.д. 57-60)
Согласно заключения судебной трассологической экспертизы ... от 21 октября 2008 года на отрезке линолеума размером 326Х195 мм., изъятого в ходе осмотра места происшествия, имеется один след обуви мог быть оставлен туфлей на правую ногу, изъятой из квартиры Тюрикова. (т.1,л.д. 133-135)
В соответствие с заключением судебной дактилоскопической экспертизы ... от 21 октября 2008 года на трех дактопленках имеется по одному следу пальцев рук, изъятых с места происшествия, пригодных для идентификации. След пальца руки на дактопленке размером 23Х28 мм, оставлен пальцем правой руки Тюрикова Н.К. (т.1,л.д. 142-145)
Из заключения экспертизы вещественных доказательств ... от 18 ноября 2008 года следует, что потерпевший З. относится к группе Ва, потерпевшая М. имеет кровь группы АВ. Подозреваемый Тюриков имеет группу крови Ав. На кофте, изъятой по месту проживания Тюрикова и пятне на меховом подкладе обнаружена кровь, которая могла произойти от Тюрикова.
На правой туфле имеется кровь человека, которая могла произойти от З.. На левой туфле и меховом подкладе найдены пятна крови, что не исключает происхождение крови от потерпевшей М.. Кровь З. также может присутствовать в этих пятнах в примеси, как и кровь подозреваемого Тюрикова. (т.1,л.д. 150-152)
В ходе судебного заседания судом были проверены доводы подсудимого о применении к нему сотрудниками милиции недозволенных методов следствия, физического насилия, вследствие чего он был вынужден дать признательные показания. Данные доводы проверялись и в ходе предварительного следствия и не нашли своего подтверждения ни в ходе предварительного, ни судебного следствий.
Следственные действия, в том числе допросы в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверка показаний на месте проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в присутствии защитника. Законность проводимых следственных мероприятий ни самим подозреваемым (обвиняемым), ни его защитником не оспаривалась.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции Л., К., Б. в их действиях нет состава преступления, поскольку в ходе проведенной в рамках ст. 144 УПК РФ проверки было установлено, что физическое насилие, принуждение к Тюрикову не применялось. (т.2,л.д. 96-99).
Об отсутствии какого-либо давления или принуждения к даче показаний свидетельствует и то, что как в ходе предварительного, так и судебного следствий Тюриков менял свои показания, сначала утверждая, то это он совершил убийство З. и М., при этом что З. избивал его. Затем Тюриков стал утверждать, что он преступления не совершал, а имеющиеся у него телесные повреждения причинены сотрудниками милиции.
При таких обстоятельствах суд критически оценивает показания Тюрикова в судебном заседании и на предварительном следствии ( допрос в качестве обвиняемого 3 февраля 2009 года, т.1,л.д. 241-248) о его непричастности к совершению преступления и берет за основу показания, данные Тюриковым на предварительном следствии в период с 17 октября 2008 года по 28 января 2009 года как не противоречащие другим доказательствам по делу.
Вместе с тем данные показания Тюрикова на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, соответственно 17, 18 октября, 25 декабря 2008 года, 28 января 2009 года в части противоправных действий потерпевшего З., а именно нанесения им ударов Тюрикову в ходе ссоры, суд оценивает критически, так как объективно они ничем не подтверждаются, противоречат другим доказательствам, исследованным судом.
Так, Тюриков в ходе допросов, а затем и при медицинском обследовании его в ИВС ОВД 18 октября на вопросы о наличии у него телесных повреждений пояснял, что З. наносил ему удары в лицо и горло. Больше о нанесении ему ударов по телу Тюриков не заявлял, в частности, в область левой руки, задней поверхности правого бедра. Не давал таких показаний Тюриков и в ходе допросов.
Более того, при помещении его в ИВС ОВД 17 октября никаких жалоб на состояние здоровья или наличии телесных повреждений Тюриков не заявлял, пояснив только, что у него больной желудок.
Об отсутствии телесных повреждений на лице и в области шеи у Тюрикова показали свидетели И., П., К., не доверять которым у суда оснований нет.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования Тюрикова от 20 октября 2008 года имеющиеся кровоподтеки левого плеча в нижней трети и на правом бедре соответствуют сроку давности 4-7 суток на момент осмотра, других телесных повреждений нет, (т.1,л.д. 97), что не противоречит показаниям свидетеля И..
Учитывая, что каких-либо следов физического насилия со стороны потерпевшего З. при обстоятельствах, указанных Тюриковым, не обнаружено, а сам Тюриков имеющиеся у него телесные повреждения в виде гематом действиями потерпевшего З. не объяснял, суд находит показания Тюрикова об этом несостоятельными, избранными как форма защиты от обвинения и попытка ввести следствие в заблуждение, оправдать свои действия и переложить часть вины на потерпевшего.
Доводы Тюрикова о его непричастности к совершению преступления и даче им признательных надуманных им же показаний опровергаются показаниями свидетеля Т. о том, что еще 14 октября вечером Тюриков рассказал ему, что в ходе ссоры он зарезал З. и М. и предлагал ему убедиться в этом. То есть Тюриков рассказал о совершенном им убийстве еще до того, как 16 октября были обнаружены убитые З. и М. и задержан сам Тюриков.
Кроме того, свидетель указал, что у Тюрикова был самодельный нож с рукояткой, обмотанной синей изолентой. В ходе допросов Тюриков также показывал, что убийство совершил ножом кустарного производства, ручка которого была обмотана синей изолентой. Описание ножа Тюриковым соответствует описанию ножа свидетелем.
В ходе судебного следствия Тюриков также давал противоречивые показания, при этом причины изменения своих показаний объяснить не мог. Так, сначала подсудимый показал, что после распития спиртного днем он ушел от потерпевших в обеденное время и больше туда не возвращался, потерпевшие были живы. Затем Тюриков изменил свои показания, заявив, что в тот день он уже в вечернее время после того, как сходил к сестре, вернулся в квартиру потерпевших и застал их мертвыми.
Суд изменение показаний Тюриковым на предварительном следствии и в судебном заседании расценивает как способ защиты и попытку уклониться от уголовной ответственности за содеянное.
Также критически суд оценивает показания свидетеля М. в той части, что якобы Тюриков рассказывал ему о физической силы при допросах. Данные показания противоречат показаниям свидетелей И., П., К., материалам дела.
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого доказанной.
Действия Тюрикова Н.К. следует квалифицировать по ст. 105 ч2 п» а, к» УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти двум или более лиц, с целью скрыть другое преступление.
Судом установлено, что в ходе совместного распития спиртного, а затем ссоры Тюриков сначала совершил умышленное убийство З. Б., а затем, с целью скрыть убийство З., совершил умышленное убийство М.
Об умысле на убийство потерпевших свидетельствуют целенаправленные действия Тюрикова, характер посягательства - применение им ножа как оружия преступления, а также сила и направленность ударов в жизненно важные части человеческого организма, характер телесных повреждений и степень их тяжести – как у З., так и М. проникающие ножевые ранения с повреждением внутренних органов – сердца, легких, печени, повлекших смерть потерпевших.
Между действиями виновного и наступившими последствиями в виде смерти потерпевших имеется прямая причинная связь.
Согласно заключения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы от 26 ноября 2009 года ... Тюриков Н.К. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Степень выявленных изменений психики не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, действия его носили целенаправленный характер.
В настоящее время Тюриков может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. На момент совершения инкриминируемых ему деяний Тюриков в состоянии физиологического аффекта, равно как в ином значимом эмоциональном состоянии, способном оказать существенное воздействие на его поведение и деятельность, не находился.
Заключение стационарной психолого-психиатрической экспертизы не противоречит заключению амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы (т.1л.д.157-159), оснований подвергать сомнению заключения экспертов у суда не имеется.
С учетом изложенного суд находит Тюрикова Н.К. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, Кроме того, суд учитывает явку с повинной Тюрикова, активное способствование раскрытию преступления.
Суд учитывает и данные о личности виновного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, а также его состояние здоровья, инвалидность 3 группы по общему заболеванию.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления суд находит необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Оснований для назначения иного наказания или применения условного осуждения не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ТЮРИКОВА НИКОЛАЯ КОНСТАНТИНОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч2 п»а,к» УК РФ и назначить ему наказание в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора – 25 января 2010 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Тюрикова Н.К. под стражей с 17 октября 2008 года по 25 января 2010 года.
Меру пресечения оставить прежней – заключение под стражу.
Вещественные доказательства:
- меховой подклад зимней куртки, туфли черного цвета, кофту коричнево-серого цвета – передать осужденному Тюрикову Н.К.
- три отрезка линолеума, два кожных лоскута струпа З., два кожных лоскута с трупа М. уничтожить.
- три дактилоскопические пленки с отпечатками пальцев рук, дактилоскопические карты М., З., Тюрикова Н.К. хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 57875 руб. 80 коп. взыскать с Тюрикова Николая Константиновича.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд Российской Федерации в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий Соболев А.А.
...