КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 2 февраля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Беляковой П.Б.,
судей Ивановой В.А., Ринчино Д.А.
при секретаре Будаеве Б. М.
рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2010г. кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного ФИО5 на постановление Курумканского районного суда РБ от 13 мая 2008 года, которым в отношении
ФИО5, Дата обезличена
года рождения, уроженца г. Улан-Удэ РБ,
- отменено условное осуждение по приговору Курумканского районного суда РБ от 7 июня 2006 года и постановлено исполнить приговор и направить для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима
Заслушав доклад судьи Беляковой П.Б., объяснения осужденного ФИО5, его адвоката Воробьева А.К., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Васильевой А.Н. полагавшего, что постановление суда вынесено законно и обоснованно, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Курумканского районного суда РБ от 7 июня 2006 года ФИО5 осужден по ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.
6 мая 2008 года уголовно-исполнительная инспекция №21 ГУ МРУИИ №5 УФСИН России по РБ по Курумканскому району РБ обратилась с представлением в Курумканский районный суд РБ об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО5, поскольку последний скрылся от контроля, местонахождение его неизвестно, находится в розыске со 2 октября 2007г.
Постановлением Курумканскоого районного суда РБ от 13 мая 2008 года представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, отменено условное осуждение в отношении ФИО5 по приговору от Дата обезличена г. и постановлено исполнить наказание, назначенное ему по приговору от 7 июня 2006г.
Мотивируя свое решение, суд указал, что ФИО5 не исполнял в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной иснпекции.
С данным решением суда не согласился осужденный ФИО5 и в основной и дополнительной кассационной жалобе указывает, что не знал, что надо отмечаться. Кроме того, просит учесть тяжелое материальное положение его семьи, что стало причиной отъезда в г. Улан-Удэ и в Иркутскую область, там он работал, так как хотел погасить долги. Он не знал, что находится в розыске, просит постановление суда отменить, из-под стражи освободить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного ФИО5, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ст. 74 ч.3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Судебная коллегия установила, что суд обоснованно отменил в отношении ФИО5 условное осуждение, постановил исполнить наказание, назначенное приговором суда.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 состоит на учете в УИИ № 21 с 21 июня 2006г., при постановке на учет ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, согласно подписки ФИО5 был предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Однако ФИО5 выехал с постоянного места жительства без уведомления УИИ, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения, которые положительных результатов не дали, со 2 октября 2007г. Курумканским районным судом был объявлен в розыск.
Выводы суда о том, что ФИО5 скрылся от контроля, систематически не исполнял возложенные на него обязанности, подтверждены данными, имеющимися в материалах, которые были исследованы в судебном заседании.
Доводы осужденного о нахождении его на работах в другом регионе не свидетельствуют об уважительности неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.
При таких обстоятельствах, поскольку условно осужденный ФИО5 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля, постановление суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Курумканского районного суда РБ от 13 мая 2008 года об отмене условного осуждения и исполнении приговора в отношении ФИО5 оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: