Судья FIO1 Б.З. 22-155 Дата обезличена года
Верховный СудFIO12Кассационное определениег. Улан-Удэ Дата обезличена года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи FIO0,
судей FIO2, FIO1,
при секретаре FIO3
рассмотрев в судебном заседании Дата обезличена года кассационную жалобу обвиняемого FIO4 на постановление ... суда FIO12 от Дата обезличена года, которым в отношении
FIO4, родившегося Дата обезличена года в ... района FIO12, ранее судимого:
- Дата обезличенаг. ... судом РБ по ст.ст.158 ч.2 пп. «а,б,г», 158 ч.2 пп. «б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
- Дата обезличенаг. тем же судом по ст.158 ч.2 пп. «а,б,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы лишения свободы;
- Дата обезличенаг. тем же судом по ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам;
- Дата обезличенаг. ... судом ... по ст.230 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного Дата обезличенаг. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч2 п»г», 163 ч2 п»а» УК РФ;
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть по Дата обезличена года включительно.
Заслушав доклад судьи FIO0, объяснения FIO4, адвоката FIO6, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора FIO5, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Предварительным следствием FIO4 обвиняется в совершении вымогательства в отношении FIO10, FIO9, FIO8, FIO7 в период с августа по октябрь 2009 года по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия и угрозой применения насилия.
FIO4 предъявлено обвинение в следующем:
В сентябре 2009 года FIO4, находясь в ... района РБ, по предварительному сговору с FIO11, совершили вымогательство золотого кольца, стоимостью 6000 рублей у гр. FIO10
Дата обезличена года по данному факту СО при ОВД по ...у РБ возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ.
В сентябре 2009 года FIO4, в ... района РБ, под угрозой применения насилия совершил вымогательство у гр. FIO9 автомашины «Митцубиси Кантер» стоимостью 330 000 рублей.
Дата обезличена года по данному факту СО при ОВД по ...у РБ возбуждено уголовное дело Номер обезличен по признакам состава преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «г» УК РФ.
03 октября указанные дела соединены в одно производство.
Дата обезличена года по подозрению в совершении указанных преступлений в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан FIO4
Дата обезличена года FIO4 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.163 ч.2 п. «г», 163 ч.2 п. «а» УК РФ.
Дата обезличена года по факту вымогательства денежных средств у гр. FIO7 в ... РБ возбуждено уголовное дело по признакам состава, преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ.
Дата обезличена года данное уголовное дело соединено в одно производство с уголовными делами в отношении ФИО14.
Дата обезличена года постановлением суда ... FIO12 В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, т.е. Дата обезличена года включительно.
Дата обезличена года по факту совершения вымогательства в августе 2009 года в ... района РБ у гр.FIO8 денежной суммы в размере 5000 рублей возбуждено уголовное дело и соединено в одно производство с ранее возбужденными уголовными делами, обвинение по которым предъявлено FIO4.
Дата обезличена года срок содержания FIO4 под стражей постановлением ... суда продлен до 4-х месяцев, до Дата обезличена года включительно.
Дата обезличена года по факту вымогательства денежных средств в ... района РБ у гр. FIO8 Л.к. в середине сентября 2009 года в отношении FIO4 возбуждено уголовное по признакам состава преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ.
Дата обезличена года данное уголовное дело соединено с ранее возбужденными уголовными делами в отношении FIO4.
Срок предварительного следствия продлен до 6-ти месяцев, т.е. до Дата обезличена года.
Предварительное следствие обратилось в суд с ходатайством о продлении срока содержания FIO4 под стражей на 2 месяц, всего до 6 месяцев, то есть по Дата обезличена года включительно, мотивируя это необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия по делу и направлению уголовного дела в суд. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу в силу общественной опасности FIO4, его возможности скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, не усматривается.
Суд удовлетворил ходатайство предварительного следствия, продлив срок содержания FIO4 под стражей до 6-ти месяцев, до Дата обезличена года.
В кассационной жалобе обвиняемый FIO4 просит постановление суда отменить. Ссылается на то, что предварительное следствие неоправдано затянуто. Судом указано, что срок содержания под стражей необходимо продлить для проведения очных ставок, однако, очные ставки уже были проведены, по существу только необходимо ознакомиться с делом. Он не намерен скрываться от органов следствия и суда, или оказывать давление на кого-либо, т.к. заинтересован в быстром окончании следствия и рассмотрении дела в суде.
В возражении на кассационную жалобу обвиняемого FIO4 заместитель прокурора ... FIO13 полагает постановленное судом решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Как видно из материалов дела, FIO4 обвиняется в совершении ряда умышленных тяжких преступлений, что, в соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, дает основание суду продлить срок содержания обвиняемого под стражей до 6-ти месяцев.
С учетом обстоятельств данного уголовного дела суд пришел к правильному выводу об обоснованности доводов следователя о необходимости продления срока содержания FIO4 под стражей, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание следствия и направления уголовного дела в суд.
Также обоснованно суд указал, что оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не имеется.
FIO4 обвиняется в совершении умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно. В связи с чем у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, FIO4 может совершить новое преступление, т.е. продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на свидетелей, склонить их к даче заведомо ложных показаний.
Доводы обвиняемого, что предварительное следствие необоснованно затягивается, являются несостоятельными.
Как видно их материалов дела, в отношении FIO4 возбуждено в период с октября 2009 года по январь 2010 года несколько уголовных дел и для окончания предварительного следствия и выполнения всех необходимых следственных и процессуальных действий, направления дела в суд требуется дополнительное время.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при принятии решения судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
... суда FIO12 от Дата обезличена года в отношении FIO4 о продлении срока содержания его под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого FIO4 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: