применение насилия, опасного для жизни и здоровья, представителю власти



Судья ..., дело № 22-1023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ильинка 13 июля 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Cуда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Усеновой А.А., судей Габаева С.К. и Пирмаева Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 г. в г. Улан-Удэ кассационную жалобу осужденного Яшевского В.А на приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2010 года, которым

Яшевский Владимир Анатольевич, ... ранее не судимый,

осужден по ст.318 ч.2 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Габаева С.К., доводы адвоката Мурзина В.М. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Болтаревой И.Б., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Яшевский В.А. признан виновным и осужден за то, что 8 сентября 2009 года в с. Ильинка Прибайкальского района РБ на почве личной неприязни к сотрудникам милиции, исполнявшим свои должностные обязанности по охране общественного порядка, в служебном автомобиле ППСМ УАЗ, нанес 1 удар ножом сотруднику милиции К., причинив колото-резанную непроникающую рану в области правой лопатки, которая расценивается, как причинившая легкий вред здоровью.

В судебном заседании осужденный Яшевский В.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Яшевский В.А. полагает, что суд не учел все смягчающие обстоятельства: наличие хронических заболеваний; мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимого; пенсионный возраст жены, наличие двух несовершеннолетних внуков; отсутствие судимостей; раскаяние в содеянном. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

Вина осужденного подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые полно и правильно приведены в приговоре и никем не оспаривается.

Квалификация действий Яшевского по ст. 318 ч.2 УК РФ дана правильно.

При назначении наказания суд в полном объеме учел смягчающие обстоятельства, в том числе и те, которые приведены в кассационной жалобе. Приняты во внимание сведения о личности К..

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу и принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд обоснованно пришел к выводу о назначении реального лишения свободы.

Судебная коллегия приходит к выводу, что Яшевскому назначено в пределах санкции статьи соразмерное содеянному наказание, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 21 мая 2010 года в отношении Яшевского Владимира Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий__________________________

Судьи________________________________________